Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Київ <g/> , про наслідки говорити тут рано <g/> , суть цього шляху — пересічність і добробут <g/> . </p><p> Тут уже
doc#1 гіпотезою <g/> , тільки вірогідністю <g/> . Смисл і суть вірша в тому й полягає <g/> , що жадна з цих
doc#1 і врівноважився <g/> . У цьому <g/> , гадаю <g/> , і полягає суть останнього петербурзького періоду творчосте
doc#2 заколисує <g/> , вона на перше враження шорстка <g/> . Її суть — не люляння <g/> , але щось далеко глибше <g/> :
doc#4 вибирає свою <g/> , йому найближчу концепцію <g/> , а суть поетичної творчости полягає в тому <g/> , щоб
doc#5 сучасної людини <g/> , про характер науки <g/> , про суть нації <g/> , про ролю кохання в житті людини <g/> , а
doc#5 » <g/> . Отже <g/> , розум <g/> , тільки розум може пояснити суть речей <g/> , дати змогу доцільно перебудувати життя
doc#8 у розумінні синтезатора <g/> , — бо саме в цьому суть того ( <g/> автобіографічного <g/> ) визначення
doc#9 великий <g/> , щоб збити загальні висновки <g/> . А суть саме в цих загальних висновках <g/> , бо твердження
doc#9 , а почасти пробиваються й тепер <g/> . </p><p> Об'єктивна суть виступу І. Нечуя-Левицького <g/> , а тим самим і
doc#9 ( <g/> подільська <g/> ) була ще ближча до галицької <g/> . Але суть і в М. Коцюбинського зовсім не в цьому
doc#15 . Сказати <g/> , що від цього круто змінилася суть справи <g/> , не можна <g/> . </p><p> Я. Лось у своїй синтаксі
doc#15 мовою <g/> . Розгорнута постава питання про суть і генезу називних речень <g/> , природно <g/> ,
doc#15 рельєфністю і чіткістю виявляється суть даної синтаксичної конструкції <g/> . </p><p> Коли
doc#15 її генезу тут говорити <g/> , звичайно <g/> , не випадає <g/> , - суть якої <g/> , полягає <g/> , спрощено кажучи <g/> , в тому <g/> , що дія
doc#15 ні про міру типовости <g/> , ні про теоретичну суть подібних випадків він не зробив <g/> . </p><p> Трапився один
doc#16 — поняття <g/> … большевизм <g/> . В цьому <g/> , власне <g/> , суть статті <g/> . </p><p> Правда <g/> , Донцов починає з заяви <g/> : « <g/> Не
doc#16 все те <g/> , що стверджує свою національну суть <g/> , відмежовує її від сутей інших націй і — логічно
doc#16 якого теоретики націоналізму вбачають чи не суть націоналізму <g/> , — воно в житті <g/> , попри всю свою
doc#16 з його підсвідомістю <g/> . Що власне справжня суть руху досі лишилася незформульованою <g/> ,