This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | Київ <g/> , про наслідки говорити тут рано <g/> , | суть | цього шляху — пересічність і добробут <g/> . </p><p> Тут уже |
doc#1 | гіпотезою <g/> , тільки вірогідністю <g/> . Смисл і | суть | вірша в тому й полягає <g/> , що жадна з цих |
doc#1 | і врівноважився <g/> . У цьому <g/> , гадаю <g/> , і полягає | суть | останнього петербурзького періоду творчосте |
doc#2 | заколисує <g/> , вона на перше враження шорстка <g/> . Її | суть | — не люляння <g/> , але щось далеко глибше <g/> : |
doc#4 | вибирає свою <g/> , йому найближчу концепцію <g/> , а | суть | поетичної творчости полягає в тому <g/> , щоб |
doc#5 | сучасної людини <g/> , про характер науки <g/> , про | суть | нації <g/> , про ролю кохання в житті людини <g/> , а |
doc#5 | » <g/> . Отже <g/> , розум <g/> , тільки розум може пояснити | суть | речей <g/> , дати змогу доцільно перебудувати життя |
doc#8 | у розумінні синтезатора <g/> , — бо саме в цьому | суть | того ( <g/> автобіографічного <g/> ) визначення |
doc#9 | великий <g/> , щоб збити загальні висновки <g/> . А | суть | саме в цих загальних висновках <g/> , бо твердження |
doc#9 | , а почасти пробиваються й тепер <g/> . </p><p> Об'єктивна | суть | виступу І. Нечуя-Левицького <g/> , а тим самим і |
doc#9 | ( <g/> подільська <g/> ) була ще ближча до галицької <g/> . Але | суть | і в М. Коцюбинського зовсім не в цьому |
doc#15 | . Сказати <g/> , що від цього круто змінилася | суть | справи <g/> , не можна <g/> . </p><p> Я. Лось у своїй синтаксі |
doc#15 | мовою <g/> . Розгорнута постава питання про | суть | і генезу називних речень <g/> , природно <g/> , |
doc#15 | рельєфністю і чіткістю виявляється | суть | даної синтаксичної конструкції <g/> . </p><p> Коли |
doc#15 | її генезу тут говорити <g/> , звичайно <g/> , не випадає <g/> , - | суть | якої <g/> , полягає <g/> , спрощено кажучи <g/> , в тому <g/> , що дія |
doc#15 | ні про міру типовости <g/> , ні про теоретичну | суть | подібних випадків він не зробив <g/> . </p><p> Трапився один |
doc#16 | — поняття <g/> … большевизм <g/> . В цьому <g/> , власне <g/> , | суть | статті <g/> . </p><p> Правда <g/> , Донцов починає з заяви <g/> : « <g/> Не |
doc#16 | все те <g/> , що стверджує свою національну | суть | <g/> , відмежовує її від сутей інших націй і — логічно |
doc#16 | якого теоретики націоналізму вбачають чи не | суть | націоналізму <g/> , — воно в житті <g/> , попри всю свою |
doc#16 | з його підсвідомістю <g/> . Що власне справжня | суть | руху досі лишилася незформульованою <g/> , |