Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 1921 р. видано 3 назви <g/> , 1922 р. — 2 <g/> , 1923 р. — 22 <g/> , і за самі перші місяці 1924 р. — 19 ( <g/> “ <g/> Звідомлення <g/> ” за 1923 р. <g/> , 162 і далі <g/> ) <g/> , не зважаючи на те <g/> , що державні дотації були мізерні <g/> : в 1924 р. тисяча карбованців місячно на всі оперативні видатки ( <g/> “ <g/> Звідомлення <g/> ” за 1924 р. <g/> , 7 <g/> ) <g/> , а в попередні роки і того менше <g/> .
doc#69 <p> Друга — і велика — небезпека — діяти за принципом навпаки <g/> : що вчора було добре <g/> , сьогодні мусить бути погане <g/> , що було гнане й переслідуване — мусить бути добре <g/> , особливо <g/> , якщо наміри були патріотичні <g/> .
doc#1 Це було певною мірою Шевченкове повернення до самого себе <g/> , відмова від чужих йому впливів і подолання їх <g/> .
doc#21 Вона мала для нього й матеріяльне значення — він уже не бідував у страхітливих нетрях Бронксу <g/> , він мав домочок на краю фешенебельної дільниці Рівердейлу ( <g/> але на самому краю <g/> ) <g/> , мав авто <g/> , але все таки ніколи не доп'явся справжнього багатства <g/> , навіть повної заможности <g/> ; та куди більша була вага самого місця його в мистецтві <g/> .
doc#81 Ще запаси не вичерпалися <g/> , але вже було видно <g/> , що поповнень не надходить <g/> .
doc#18 Франко не був патріотом у сенсі географічному <g/> .
doc#29 Варяг був потрібний <g/> , але не щоб « <g/> володіти й правити <g/> » <g/> , — провід Курбас міцно тримав у своїх руках <g/> .
doc#15 Вона пише <g/> : </p><p> Співставлення стилістичних недоліків в роботах учнів V-VII кляс і старших кляс доводить <g/> , що найживучішими є помилки на застосування називних речень [ <g/> " <g/> Микола Джеря був середнього росту <g/> , широкі плечі <g/> , кремезний <g/> …
doc#81 Він був близько вокзалу <g/> , а це був уже інший світ <g/> .
doc#72 Така ситуація була <g/> , можливо <g/> , однією з причин <g/> , чому Жаткович <g/> , не відбувши й року <g/> , у березні 1921 р. <g/> , зрікся свого посту <g/> .
doc#64 Але це був іспит зрілости українського народу <g/> .
doc#81 Мартиролог української мови за часів приналежности України до Російської імперії <g/> , про який уже давно не говорять <g/> , був повністю поданий у моїх викладах <g/> , може <g/> , почасти й тому <g/> , що так я їх знайшов у літературі <g/> , а це була тоді поспіль — з тодішнього погляду — націоналістична література <g/> .
doc#52 Нехай його кожноразові прилюдні заяви « <g/> Я марксист <g/> » були наївні <g/> , мусімо бути вдячними за них <g/> .
doc#21 Просто до нас ці матеріали не доходили <g/> , кордони були на замку <g/> .
doc#75 Нічого подібного не було <g/> .
doc#32 Менше ймовірно <g/> , але не виключено <g/> , що буде визнане за доцільне перетворити її на український культурний і дослідний центр Америки <g/> , більш-менш на зразок американського центру в Римі <g/> .
doc#81 ) <g/> , не пішли понад рівень дисертації <g/> , але він був працьовита й посидюща людина <g/> , і <g/> , сприяючи його науковому просуванню <g/> , я не занижував радянські критерії того часу <g/> , які прикладано до україністів-мовознавців <g/> . </p>
doc#81 Дрекслерів було троє <g/> : Ян з дружиною і його небіж Зиµмунт <g/> .
doc#28 Микола Зеров не появив у поезії того темпераменту борця <g/> , тієї життєздатности <g/> , яких було стільки <g/> , наприклад <g/> , у Миколи Хвильового <g/> .
doc#63 <p> Але це не перешкоджає <g/> , а може навпаки — допомагає йому бути новатором форми <g/> .