This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 | . Про « <g/> Мову робітника <g/> » вже говорилося тут <g/> , | бо | там брали участь Догадько і Журба <g/> . До « <g/> За якість |
doc#77 | Улас Самчук свідомо концентрував усе сіре <g/> , | бо | таке було життя пересічної провінції <g/> . Але |
doc#81 | . З не-марристським марксизмом було легше <g/> , | бо | кожний міг навести пару цитат з Леніна й Сталіна |
doc#40 | співи акторів арій видається неможливим <g/> , | бо | це нагадувало б ряд <g/> . Відбувається синтаксична |
doc#30 | знаком зодіяка Шевченковим <g/> , а не Франковим13. | Бо | реакції в нас уповільнені <g/> , і це робить життя |
doc#22 | фільм приступний на Заході <g/> . Вибираю цей фільм <g/> , | бо | він не має виключного й безпосереднього |
doc#28 | історії України ( <g/> чи <g/> , певніше <g/> , концепції <g/> : | бо | коли в « <g/> Мономахові <g/> » рушієм історії |
doc#81 | що батько був службовець <g/> . Неправдою це не було <g/> , | бо | службовцем він був <g/> . Але характер його служби не |
doc#26 | романтизму в другій — тільки частковий <g/> . | Бо | в кінцевих двох десятках чи що рядків першої |
doc#65 | ( <g/> включно з початковим х <g/> , що відтворює чуже h <g/> , | бо | такого звука нема в російській мові <g/> , хоч він |
doc#9 | І. Нечуя-Левицького з селянського життя <g/> , | бо | там традиційні лексичні фонди літературної |
doc#27 | фолкльору <g/> , просто таки занурення в нього <g/> . | Бо | про загальний характер мови вирішують не |
doc#75 | то всує <g/> , </p><p> Вигадки буржуйські — людське щастя <g/> ! </p><p> | Бо | воно в природі не існує <g/> , </p><p> І дорватись вам до нього |
doc#62 | Словника англійської мови <g/> " Самюеля Джонсона <g/> . | Бо | " <g/> герої <g/> " в Карлайла - завойовники й диктатори |
doc#81 | Поділлі <g/> . Але це не була й цілковита неправда <g/> , | бо | Сімович дістав високу освіту на Буковині <g/> , і |
doc#81 | з книжками <g/> , хай трохи легковажного характеру <g/> . | Бо | моя наступна праця була дуже далеко від цього <g/> . |
doc#40 | слово одноосібник було там зовсім недоречне <g/> , | бо | це новотвір совєтської системи <g/> , і тому він |
doc#92 | проти Булаховського <g/> , де « <g/> бруднив його ім'я <g/> » <g/> . | Бо | таких статтів не було <g/> , і ніяка сила в світі не |
doc#15 | стане заперечувати <g/> , що тут міститься речення <g/> , | бо | значення наших слів майже цілком збігається з |
doc#81 | . Але <g/> , казала вона <g/> , вона мусить одружитися <g/> , | бо | конче хоче мати дочку <g/> . Тож у виборі між |