This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | , « <g/> Реве та стогне Дніпр широкий <g/> » — Шевч <g/> . <g/> ) <g/> , так є в | багатьох | словах і на початку слів <g/> : поруч мла постає імла <g/> , |
doc#22 | питання про европейськість нашої літератури <g/> . | Багато | хто хотів би звести це питання до нашого |
doc#8 | Річицького <g/> , Шабльовсько- го тощо справді | багато | в чому тільки пристосовує до нових політичних |
doc#34 | . У похмурому кольориті Осьмаччиної України є | багато | тіні <g/> , але бракує світла <g/> , того світла <g/> , що |
doc#81 | , який застосовували в такому самому порядку до | багатьох | <g/> . Після яких вісьмох годин нашої « <g/> дружньої |
doc#72 | Імперії <g/> , що вже ставало просто небезпечним <g/> . | Багато | сучасників потверджують це в своїх спогадах <g/> . |
doc#9 | інших <g/> . </p><p> Дуже легко помітити недосконалість | багатьох | запропонованих І. Нечуєм-Левицьким |
doc#40 | многооб'єктність дії ( <g/> »Чого там не давали <g/> » = | багато | чого давали <g/> ) <g/> ; частка все вживається при |
doc#73 | якби не те охолодження до праці <g/> , яке викликала в | багатьох | письменників неперебірлива в засобах |
doc#40 | . Приросток над- показує <g/> , що ознаки так | багато | <g/> , що це виходить поза норми <g/> , напр <g/> . <g/> , |
doc#45 | , а саме це він побачив у книзі Житецького ( <g/> | багато | праць тогочасних українських філологів |
doc#16 | до глибин української духовости <g/> , воно було | багато | чим чуже українській духовій традиції <g/> , воно |
doc#40 | форми числівника <g/> : багатьох <g/> , багатьом <g/> , | багатьма | <g/> … З другого боку <g/> , деякі кількісні прислівники |
doc#5 | . Пильний читач може повизбирувати | багато | натяків на нього – то згадано профшколу <g/> , то |
doc#37 | . Було в тому дещо вартісне <g/> , але непропорційно | багато | сил і уваги віддавано дрібним і дріб'язковим |
doc#25 | , легко зводжувані до спільних знаменників <g/> , — а | багато | корінних <g/> , принципових відмін у звуковій і |
doc#26 | » <g/> . А це тим легше може статися <g/> , що <g/> , як ми бачили <g/> , | багато | з цієї схеми збереглося в літературознавчому « |
doc#74 | жадної <g/> . [ <g/> 98 <g/> ] Як висловився один робітник <g/> : « <g/> Ми | багато | розмовляємо про українську мову <g/> , тепер уже час |
doc#72 | , Вороний <g/> , щоб назвати лише деяких <g/> ) <g/> , | багато | замовкло <g/> . Але з часом стали озиватися нові |
doc#47 | можна <g/> , звичайно <g/> , тільки попередньо і <g/> , либонь <g/> , | багато | в чому навпомацки порушити їх <g/> . </p><p> На перешкоді |