This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#47 | зовсім природне <g/> . Поза всім іншим ці стилі могли | б | скомпромітувати виплеканий образ народу <g/> . |
doc#28 | . Шукати тут одного логічного змісту було | б | такою ж недоречністю <g/> , як та <g/> , що її виявив на |
doc#9 | я місцем постаткую <g/> » — 74 <g/> ; Жел <g/> . <g/> ) <g/> ; клямити ( <g/> « <g/> Били | б | певне знов І клямили ще більше <g/> » — 283 <g/> ; Грін <g/> . <g/> : Н. |
doc#38 | творів малярства <g/> , будівництва <g/> , костюму — вони | б | дуже придалися <g/> . Вони потребували б мінімуму |
doc#81 | , а про публіку <g/> . Публіка була там двох <g/> , сказати | б | <g/> , сортів <g/> , і козли були суворо відокремлені від |
doc#66 | фанатичної відданости одній ідеї <g/> . Можна було | б | грати передусім тему отієї « <g/> згорілої хати <g/> » <g/> , |
doc#9 | , прислівники <g/> , дієслова <g/> : ґречно ( <g/> « <g/> Я | б | ґречно відповів <g/> » - « <g/> Італ <g/> . народна пісня <g/> » <g/> , II <g/> , |
doc#47 | , було соломинкою потопельника <g/> , що мала | б | урятувати її від занурення в самоту й |
doc#72 | була українізація центрального органу ЦК КП ( <g/> | б | <g/> ) У газети “ <g/> Комуніст <g/> ” — 16 червня 1926 р. <g/> , |
doc#40 | вслухаюсь в плескіт хвиль <g/> » ( <g/> Ворон <g/> . <g/> ) можна було | б | закинути авторові <g/> , що замість в краще було б |
doc#49 | зовсім з іншої стилістичної сфери <g/> . Воно мусіло | б | « <g/> різати вухо <g/> » <g/> , вражати <g/> . Якщо воно такого |
doc#23 | образу ( <g/> жаден маляр-реаліст не спромігся | б | відтворити ці пейзажі <g/> , цей портрет за описами |
doc#47 | « <g/> Ти сам з собою віч-на-віч <g/> » <g/> , « <g/> ніколи не було <g/> , що | б | обіч став <g/> » <g/> , і <g/> , вже в четвертому циклі <g/> , — « <g/> ти |
doc#4 | вірші написані раніше <g/> , а інші пізніше <g/> , це була | б | істина самоочевидна <g/> . І навіть не лише те <g/> , що « |
doc#40 | нахил поставити присудок у формі <g/> , що вказувала | б | на них <g/> , себто в множині <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Одбігши трохи <g/> , |
doc#31 | жадав романтизму <g/> , « <g/> романтики вітаїзму <g/> » <g/> . Було | б | даремним шукати точного визначення цього |
doc#32 | , що приносили б гроші <g/> , а не розтринькували | б | їх — гандбух ( <g/> підручна книга <g/> ) України <g/> , а потім |
doc#72 | стан справ <g/> . В Академії Наук у Києві — здавалося | б | <g/> , у самому центрі української культури і |
doc#70 | пропозиція <g/> , тому що тепер це вже <g/> , мабуть <g/> , було | б | насильством над мовою <g/> . </p><p> Але на поняття |
doc#50 | коли побільшити ці помічення <g/> , це не змінило | б | ані враження від поеми <g/> , ані її загальної оцінки |