Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#21 також до якоїсь політичної партії чи групи або не належати <g/> , — це була б його приватна справа <g/> .
doc#22 було ще в Росії революціонерів типу Ставроґіна або Верховенського <g/> . Вони прийшли з XX сторіччям і
doc#23 після написання <g/> , інші з запізненням на роки або й десятки років <g/> . Відтворити в цих умовинах
doc#24 чи заперечить <g/> . Фактично <g/> , — якихнебудь сім або шість років <g/> . Історія подбала за те <g/> , щоб її <g/> , цю
doc#25 наявність е <g/> , а не і в формах типу вести <g/> , плести <g/> ; або що і в префіксах ( <g/> тип одібрати <g/> , зігнати <g/> ) він
doc#26 поезії Шевченка <g/> ! <g/> ) — усіх цих слів у Квітки нема або нема в такому значенні <g/> , як у Шевченковій поезії
doc#27 , листування провадилося по-російськи <g/> ) або не опубліковані <g/> . Якщо прийняти <g/> , що пропорція
doc#28 на підставі однобічних і свідомо перекручених або шифрованих у тих умовах висловів критики УРСР <g/> . </p>
doc#29 заграти <g/> . Картину можна побачити в ґалерії або на репродукції <g/> . Театр відтворити не можна <g/> .
doc#30 з скандальної хроніки7. </p><p> Одне слово <g/> , час настає або й настав <g/> , і бубчики тут не самі <g/> . </p><p> А от щодо
doc#31 7 —8 <g/> , передрукована в « <g/> Сучасності <g/> » <g/> , 1973 <g/> , ч. 5 <g/> ) або Євгена Маланюка ( <g/> передрук під назвою « <g/> 13
doc#32 , а от зв'язки з Заходом у них були послаблені або ніякі <g/> . До цієї групи я відніс би й Михайла
doc#34 податок <g/> , — коли в суті речі це був спосіб знищити або упокорити лицарських синів українського села
doc#35 нотатки викличуть інтерес романіста або драматурга до цієї або подібних постатей <g/> ? </p><p> В
doc#36 став Пармен Забіла ( <g/> зрусифікований в Забело <g/> , або Забелло <g/> ) <g/> , чернігівець <g/> , у майбутньому відомий
doc#37 Штутгарт <g/> ) <g/> . Мало не кожному треба було з тих або тих причин відвідати розбомбований <g/> , але не
doc#38 розділів про Шевченка <g/> , Котляревського або Куліша в докладному змісті <g/> . їх нема <g/> . А ще більше
doc#39 пісню під місяцем над річкою <g/> : Варка чи відьма або потопельниця <g/> ? А може це просто билиця <g/> , бодай її
doc#40 на мовознавчі критерії <g/> , скільки на логічні або психологічні <g/> . </p><p> З цього постає потреба дати
doc#41 твори постають саме з використання жанру або стилю <g/> , який доти вважався низьким або й зовсім