Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#59 . </p><p> Так що ж <g/> , має рацію Вадим Васильович <g/> , кажучи <g/> : « <g/> Ірин — це назагал мірнота <g/> . Ірин — це тільки виконна
doc#59 , кажучи <g/> : « <g/> Ірин — це назагал мірнота <g/> . Ірин — це тільки виконна сила <g/> , урядовець <g/> , бюрократ
doc#59 в своїй пересічності <g/> » <g/> ? І зрештою висновок <g/> : « <g/> Ірин — це міт <g/> , Ірина нема й не було <g/> » <g/> ? Чи ця
doc#59 » <g/> ? І зрештою висновок <g/> : « <g/> Ірин — це міт <g/> , Ірина нема й не було <g/> » <g/> ? Чи ця характеристика — тільки
doc#59 ? </p><p> І саме тут ми доходимо до відповіді <g/> . Ірин робив з себе пересічність <g/> . Те <g/> , що йому
doc#59 диктатор-вождь <g/> , навіть як герой і як мученик <g/> , Ірин хотів бути тільки солдатом своєї справи <g/> , отже <g/> ,
doc#59 пересіччю <g/> . </p><p> Юрій Косач не показав нам Ірина зсередини — і це доцільно й тактовно <g/> . Він
doc#59 й тактовно <g/> . Він показав нам його таким <g/> , яким Ірини хотіли <g/> , щоб їх бачили <g/> , таким <g/> , як ми їх бачили <g/> . І
doc#59 тому ми з особливою силою переконуємося <g/> , що Ірини ( <g/> — « <g/> вісниківство <g/> » <g/> ) були теж помилка <g/> , як
doc#59 , як вони є <g/> , а змушує чи штовхає їх робити себе <g/> . </p><p> Ірини <g/> , звичайно <g/> , не могли виграти в війні 1939 — 1945
doc#59 : іти далі так <g/> , ніби нічого не сталося <g/> . Але Ірин не був справді пересічним <g/> , ми бачили <g/> , що він
doc#59 повстання людини <g/> » <g/> . </p><p> В епілозі повісти Ірин скидає з себе луску свого минулого <g/> . Він бачить <g/> :
doc#59 . Шлях гуманізму супроти себе і супроти інших <g/> . І Ірин вирушає до людей <g/> , на Україну — може на смерть <g/> ,
doc#59 й квилить голуб'ятком <g/> » <g/> ! Це було б так <g/> , якби Ірин справді був корсаром <g/> , а тепер шукав у собі
doc#59 існування <g/> . </p><p> Війна пронеслась над життям Ірина <g/> , як злива над Ізаром <g/> . Страшна і згубна <g/> , але —
doc#59 поразку і кризу він прийшов до оновлення <g/> . </p><p> 3 </p><p> Ірин прийшов до оновлення тому <g/> , що був у глибині
doc#59 це ілюстровано постаттю Божка <g/> . Вольовість Ірина була паланням самозречення <g/> . Ірин змушував
doc#59 Вольовість Ірина була паланням самозречення <g/> . Ірин змушував себе бути пересічним <g/> , але ним не був <g/> . У
doc#59 всі нагоди <g/> , щоб збагатіти <g/> . І в той час <g/> , як Ірини оформляють рух духово і організаційно <g/> , Божки
doc#59 дивно і трагічно перекликається з філософією Ірина <g/> : « <g/> Ці скиглення про гуманізм <g/> , християнство <g/> ,