Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Головне завогнення було навколо Ігоря Костецького <g/> , одного з тих <g/> , кого Довгаль витяг був із нетрів остарбай- терського поневолення <g/> .
doc#22 ) Колгоспники в « <g/> Великому концерті <g/> » на виставі « <g/> Князя Ігоря <g/> » ні сіло ні впало цитують « <g/> Слово о полку Ігоревім <g/> » ( <g/> що стилістично не має нічого спільного з оперою Бородіна <g/> ) і поводяться так <g/> , як <g/> , мабуть <g/> , поводилися б у подібній ситуації льокаї з « <g/> Плодов просвещения <g/> » Лева Толстого <g/> . </p>
doc#30 От мої прихильники <g/> , вони ж адепти ЛУ прислали мені сторінку <g/> , а там стаття « <g/> некоєго <g/> » Ігоря Кравченка про Хвильового8. І написана вона по-справжньому інтеліґентно <g/> , хоч сядь і плач ( <g/> себто з тими кораблями тобто <g/> ) <g/> .
doc#37 Другою такою групою вважався « <g/> Хоре <g/> » <g/> , але ця група фактично складалася тільки з Ігоря Костецького <g/> , хібащо вважати <g/> , що його запал і відданість перевищували спроможності однієї людини <g/> . </p>
doc#39 <p> II </p><p> Один з персонажів драми Ігоря Костецького говорить <g/> , що наша доба — доба ідей <g/> : люди більше не живуть просто <g/> , вони мислять ідеями <g/> , почуття перекладають на мову ідей <g/> , борються і вмирають не за віру <g/> , пристрасть або інстинкт <g/> , а за ідею <g/> .
doc#44 Звичайно <g/> , це не забирає заслуги Івана Дзюби <g/> , Івана Драча ( <g/> коли вони ще були живі люди <g/> ) <g/> , Василя Голобородька <g/> , Ліни Костенко <g/> , Ігоря Калинця і багатьох інших ( <g/> коли вони ще могли говорити <g/> ) <g/> .
doc#49 Охочі хай пригадають і симультанність різних дій в образі втечі Ігоря з полону <g/> . </p>
doc#54 Скажімо <g/> , « <g/> Розповідь машиніста <g/> » талановитого Ігоря Муратова безнадійно зіпсована цими ритмами <g/> .
doc#62 мала стиль легкосальоновий <g/> , стиль Ігоря Сєверяніна або Вертинського <g/> , остільки Желязна Жондова - це помісь Гоголя <g/> , Аксакова <g/> , Мельникова-Печерського з Достоєвським і Толстим <g/> " ( <g/> с. 703 <g/> ) <g/> , - мова про Польщу <g/> , але коло асоціяцій виключно російське <g/> ; втім <g/> , вона уникала таких посилань <g/> , і це - чи не єдине на всі листи <g/> , зібрані в томі " <g/> Джерел <g/> " <g/> .
doc#62 <p> Згадаймо й епатажі найпопулярнішого перед 1917 р. Ігоря Сєверяніна ( <g/> цитую з пам'яті <g/> ) <g/> : </p><p> Я гений Игорь Северянин </p><p><g/> …
doc#63 <p> Европеїзм Ігоря Костецького йде почасти від літературного експериментаторства <g/> , почасти з переконання <g/> , що Україна і українська література повинні принести світові вселюдську правду <g/> .
doc#73 <p> Обставини випадково звели в Фюрті в кінці вересня 1945 року кількох українських письменників і критиків <g/> : Івана Багряного <g/> , В. Домонтовича ( <g/> Віктора Петрова <g/> ) <g/> , Юрія Косача <g/> , Ігоря Костецького <g/> , Івана Майстренка <g/> , Леонида Полтаву й Юрія Шереха <g/> .
doc#73 Шевчука <g/> , розділи з « <g/> Юности Василя Шеремети <g/> » Уласа Самчука з післямовою Б. Подоляка і пізніше « <g/> Оповідання про переможців <g/> » Ігоря Костецького з післямовою В. Державина <g/> ; при демократично зорієнтованому « <g/> Нашому житті <g/> » вийшла новеля Ю. Косача « <g/> Ноктюрн б-моль <g/> » з післямовою Гр <g/> .
doc#73 Цей з'їзд <g/> , заслухавши звіт ініціативної групи <g/> , остаточно уконституював організацію <g/> , затвердивши статут і обравши Правління на чолі з Уласом Самчуком і в складі заступника голови Юрія Шереха <g/> , членів В. Домонтовича <g/> , Юрія Косача і Ігоря Костецького і кандидатів Івана Багряного і Б. Подоляка <g/> .
doc#73 Вужче значення мали дві інші доповіді <g/> : « <g/> Роздум з нагоди сторіччя Кирило- Методіївського Братства <g/> » Володимира Шаяна і « <g/> Український реалізм XX сторіччя <g/> » Ігоря Костецького ( <g/> остання вміщена в збірнику « <g/> МУР <g/> » <g/> , 3 <g/> ) <g/> .
doc#73 <p> На Авґсбурзькій конференції були вдруге прочитані доповіді Уласа Самчука <g/> , Юрія Шереха і Ігоря Костецького <g/> .
doc#73 До течієвих виступів належали доповіді Ігоря Костецького « <g/> Суб'єктивізм у літературній критиці <g/> » <g/> , Василя Чапленка « <g/> Література і читач <g/> » і Володимира Державіна « <g/> Літературна критика і літературні жанри <g/> » <g/> . </p>
doc#73 На конференції були заслухані з рукописів чотири драматичні твори <g/> : « <g/> Домаха <g/> » Людмили Коваленко <g/> , « <g/> Шумлять жорна <g/> » Уласа Самчука <g/> , « <g/> Morituri <g/> » Івана Багряного і « <g/> Близнята ще зустрінуться <g/> » Ігоря Костецького <g/> .
doc#73 Старе правління в особах Уласа Самчука і Ігоря Костецького звітувало за свою працю <g/> , і було обране нове <g/> . </p>
doc#73 Нарешті <g/> , течієві доповіді були репрезентовані виступом Федора Дудка про рахунок письменників-реалістів до критики і переглядом деяких явищ еміграційної поезії в доповіді Ігоря Костецького « <g/> Декілька прикрих питань <g/> » <g/> . </p>