Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 Ізраїлю <g/> , як роса <g/> : розцвіте він <g/> , неначе лілея <g/> » і т. д. У Т. Шевченка співвідношення обох частин
doc#1 , наприклад <g/> , на « <g/> Косаря <g/> » <g/> , « <g/> Причинну <g/> » і т. д. Та це тільки мала частка того <g/> , що можна і слід
doc#3 три голуби — трьох голубів—трьом голубам і т. д. <g/> , так що витворилася проміжна парадигма
doc#6 ваги <g/> , твердости чи м'якости <g/> , їхній поверхні і т. д.” ( <g/> 138 <g/> ) <g/> . Безпосередньо це виявилося в
doc#7 те <g/> , що тепер <g/> , коли перед українським народом і т. д„ поезія повинна кликати до боротьби і й собі
doc#9 , зворот купа більший в ім'я далеко більший і т. ін <g/> . Таким чином <g/> , дискусія ця показує <g/> , як
doc#9 України <g/> ; розвиток наукової <g/> , газетної і т. п. мови Б. Грінченка ніби не обходить <g/> . А
doc#9 Ю. Ш. <g/> ) зачислює й уживання " <g/> провінціялізмів <g/> " <g/> , т. є. слів <g/> , що " <g/> існують хіба у яких там лемків чи в
doc#9 , історичні <g/> , математичні <g/> , фізичні <g/> , правничі і т. ін <g/> . Оскілько <g/> , отже <g/> , ширший круг ужиття <g/> ,
doc#9 , зміст <g/> , вплив <g/> , пересвідчитись <g/> , неможливий і т. д. <g/> , котрі й я вживаю в писанні <g/> »1. А що таких слів
doc#9 , про це свідчить не тільки красномовне — « <g/> і т. д.» <g/> , а й те <g/> , що в цьому списку бракує <g/> , наприклад <g/> ,
doc#9 такої сили і прибрав таку форму <g/> , що уряд наш <g/> " і т. д. Ну <g/> , хто розбере цю фразу <g/> ? Що таке суспільний <g/> ,
doc#9 такії розміри і форму <g/> , що правительство наше <g/> " і т. д.» <g/> . 1 </p><p> Цей об'єктивний зміст дискусії <g/> ,
doc#9 , характеристичні частки <g/> , вставні слова і т. п. матеріял <g/> , при якому здебільшого вже треба
doc#9 на початковий склад <g/> : високо <g/> , коротко <g/> , весело і т. п. ( <g/> « <g/> Якби я так високо стояла <g/> » - « <g/> Хвилини <g/> » <g/> , II <g/> ,
doc#9 середній <g/> , тартак на лісопилка <g/> , мутра на гайка і т. п. — приклади можна наводити сотнями <g/> , якщо не
doc#9 переконання <g/> , оповідання <g/> , читання <g/> , снідання і т. д. <g/> , причому в цих словах нанаростковий наголос
doc#9 навпаки <g/> : снідання — процес <g/> , снідання — харч і т. д. <g/> ) <g/> , внутрішньо суперечні й поки що не
doc#9 тощо ( <g/> галицьке змагання <g/> , обертання <g/> , писання і т. д. <g/> ) <g/> . Легко помітити <g/> , що вагання в наголосі
doc#9 , так що Сімович <g/> … Курило <g/> , Николишин і т. д. перебрали супроти наддніпрянців колишню