Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 . Від початкових років другої половини XIX ст <g/> . в творах українського красного письменства
doc#3 синтаксична революція <g/> » <g/> , яка припала десь на 15 ст <g/> . На структуру « <g/> іменникового керування <g/> »
doc#3 суперечливішою <g/> . </p><p> У новому струсі—уже з кінця 16 ст <g/> . <g/> , —якщо хочете <g/> , вже в « <g/> другій мініреволюції <g/> » <g/> ,
doc#3 — повністю реалізувалися <g/> ) на середину 17 ст <g/> . На захід від цієї території двоїна
doc#3 . у pl <g/> . tant <g/> . типу двои сани <g/> . Більш-менш на 17 ст <g/> . семантика і синтакса цього типу числівників
doc#3 « <g/> Числівники української мови <g/> » ( <g/> Київ <g/> , 1955 <g/> , ст <g/> . 42 <g/> ) <g/> . </p><p> Трохи більше про це хіба лише в розділі про
doc#6 , а Патріція Морлі трактує його як символ життя ( <g/> ст <g/> . 106 <g/> ) <g/> . З цього погляду далеко не все <g/> , що тут
doc#6 столітті <g/> , не в своїй ситуації <g/> ” <g/> . ( <g/> Цитую з Морлі <g/> , ст <g/> . 156 <g/> ) <g/> . Але це був один із стилів двадцятого
doc#6 ) <g/> . Він був захоплений ( <g/> як Босх <g/> , — пор <g/> . В. Ґібсои <g/> , ст <g/> . 156 <g/> ) грою світлих точок у темряві — візьмім
doc#6 реалізмові <g/> ” ( <g/> Цитую за книжкою Дюваля <g/> , ст <g/> . 42 <g/> ) <g/> . </p><p> Правда <g/> , в протилежність Ваєтові або й
doc#6 ( <g/> Репродукція й характеристика в книжці Морлі <g/> , ст <g/> . 268—273 <g/> ) <g/> . Другою і останньою фресковою
doc#6 інтересу епізод <g/> , який оповідає Морді <g/> , ст <g/> . 260. Коли Курилик плянував серію про Монреаль
doc#8 . </p><p> Майже всі науковці-українознавці XIX ст <g/> . йшли від етнографії до науки <g/> , до культури <g/> .
doc#9 мову <g/> . Коли ( <g/> кажу тут про час від XVIII ст <g/> . <g/> ) маємо взаємодію діалекту з літературною
doc#9 впливів в українській культурі XVI —XVII ст <g/> . <g/> , — бо Галичина видавалася П. Кулішеві до
doc#9 ній і деякі елементи української мови XVI — XVII ст <g/> . — архаїзми і польонізми <g/> . Відновляючи ці
doc#9 припадає тут на позичення з мови XVI —XVII ст <g/> . <g/> , себто на ті елементи <g/> , що можуть нас тут
doc#9 й літературної мови другої половини XIX ст <g/> . місце поруч і нарівні з М. Старицьким <g/> , —
doc#9 , наголоси і навіть вимову <g/> , з початком XX ст <g/> . <g/> , коли на Великій Україні засновуються й
doc#9 і справді вживалося ще в другій половині XIX ст <g/> . <g/> , пор <g/> . у М. Старицького <g/> : « <g/> По прихожих суддів і