Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 Rocznik slawistyczny X <g/> , 1931 <g/> , c. 175. </p><p> 10 <g/> ) А. Бескровный <g/> .
doc#15 Sehr interessant ist auch sein Gedanke von einer Wiedergeburt alter Konstruktionen in den neuen Sprachen mit neuer Funktion ( <g/> s. besonders Rocznik Slawistyczny II <g/> , 1909 <g/> , S. 12 und Listy filologicke 43/6 <g/> , 1916 <g/> , S. 432 <g/> ) <g/> .
doc#15 Göttingen <g/> , Vandenhoeck und Ruprecht 1908. XIV + 548 S. // Rocznik Slawistyczny <g/> .
doc#25 Т.Лер-Сплавінський писав <g/> : “ <g/> Między r. 1870-1880 dialektologia małoruska dzięki znanym pracom Potebni <g/> , Michalczuka і Żyteckiego mogła poszczycić się wynikami bodaj czy nie najświetniejszymi w Słowiańszczyźnie <g/> ” ( <g/> Rocznik slawistyczny VIII <g/> , 205. Краків 1918 <g/> ) <g/> .
doc#51 3. Курашкевич висував заперечення проти поглядів Ганцова й Курило в статтях Z badan nad gwarami polnocno-maloruskiemi <g/> , Rocznik Slawistyczny X <g/> , 1931 <g/> ; Przyczynek do iloczasu maloruskiego <g/> , Lud Slowianski III <g/> , 1A <g/> , 1933. Ф <g/> , Жилко в своїй новішій статті „Деякі питання класифікації говорів української мови в світлі даних лінгвістичної географії <g/> " ( <g/> АН УРСР <g/> , Український комітет славістів <g/> , Філологічний збірник <g/> , Київ 1958 <g/> ) багато в чому відступає від своїх первісних позицій <g/> , визнавши широку колонізацію на терені південносхідніх говірок і неавтохтонність „східньополтавських говірок <g/> ” <g/> .
doc#51 II <g/> , Прага 1932 <g/> ; 3 фонетичних студій <g/> , Lud slowianski 1 <g/> , 1929 <g/> ; Wspölczesny stan dialektologii ukrainskiej <g/> , там таки Matoruskie dialekty na mapie Moskiewskiej Komisji <g/> , Rocznik slawistyczny IX <g/> , 1930 <g/> ; Так зване sandhi в українській мові <g/> , Symbolae graimnaticae in honorem I. Rozwadowski <g/> , II <g/> , Краків 1928 <g/> ; Взаємовідносини між українською та польською мовою <g/> , ЗНТШ 155 <g/> , 1937. Бібліографічні дані про Зілинського можна також знайти в його некрологах пера М. Овчаренко ( <g/> The Slavonic and European Review <g/> , Vol <g/> .
doc#76 152 і 252. Додаймо ще такого ж характеру рецензію Т. Лера-Сплавінського в Rocznik slawistyczny <g/> , 9 <g/> , 1921 і В. Яґіча в Archiv fur slavische Philologie <g/> , 37 <g/> , 1920. Хронологічно перед у розгромі вів Алексей Шахматов <g/> , 1914. Негативний присуд його і світової науки стосувався <g/> , власне <g/> , не всієї книжки <g/> , а тільки її останнього розділу « <g/> Становище русинської мови поміж слов'янських мов <g/> » — сорок сторінок із загального числа 500 <g/> !
doc#92 Rocznik slawistyczny <g/> , XLII <g/> , 1 <g/> , 1981 ( <g/> Krakow <g/> ) <g/> .