This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 | аналіза цієї конструкції сполучається в | Pica | з явними натяжками і суперечностями <g/> . Так <g/> , Ріс |
doc#15 | з суб'єктивістичним <g/> , спотворює аналізу | Pica | <g/> . Тим часом <g/> , якби він сперся на здорове зерно <g/> , |
doc#15 | характеру цих конструкцій <g/> ! Міркування ці в | Pica | побічні і <g/> , очевидно <g/> , не мають мети вичерпно |
doc#15 | ( <g/> коли не брати до уваги побіжних міркувань | Pica | <g/> ) <g/> , і на саму поставу проблеми є тільки скупі |
doc#15 | , то до інших <g/> , очевидно <g/> , стосуватимуться слова | Pica | <g/> : </p><p> Треба підкреслити <g/> , що вживання слів-речень [ |
doc#15 | не зробив <g/> . </p><p> Трапився один подібний приклад і в | Pica | <g/> , але він на це зовсім не звернув уваги <g/> , навіть не |
doc#15 | тут цілком слушну і дотепно висловлену думку | Pica | <g/> : </p><p> Помилкові судження [ <g/> Fehlschlüsse <g/> ] як <g/> : ця |
doc#15 | . наведені вище висловлення Булахов- ського <g/> , | Pica | та інш <g/> . Думається <g/> , що попередні міркування |