Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 бути сказано <g/> : пролунав дзвінок <g/> . Соцреалізм є соцреалізм <g/> . Він пише все <g/> , як було <g/> . І завбачає
doc#0 свіжому підопічному <g/> : « <g/> Ви не ворог <g/> , але у вас є помилки <g/> » <g/> . Конкретно <g/> , як виявилося <g/> , тих «
doc#0 , — тому Галицький поступається <g/> . Сумління є і в охоронців закону <g/> . Сцена — ніби пародія з
doc#0 в ресторані <g/> , але таки справді доброму <g/> . Чи є такі ще в Берліні <g/> ? Так <g/> , він знає <g/> , десь у районі
doc#0 . Він був — чи вдавав <g/> , що не сповна розуму ( <g/> у чехів є на це убивчо-гарне слово blby <g/> ) <g/> . Гумор полягав у
doc#0 врачевство и оживотворениє сердца <g/> » <g/> . </p><p> У Харкові є два пам'ятники Сковороді <g/> , обидва серйозні —
doc#1 » 1837 роком спірне <g/> . І все ж загальноприйнятим є поділ творчости Т. Шевченка на три періоди <g/> : до
doc#1 напоять <g/> … </p><p> ( <g/> « <g/> Осії <g/> . Глава XIV <g/> » <g/> ) </p><p> Усе в цьому уривку є характерним — і ототожнення помсти із
doc#1 зміни стилю <g/> , тональности <g/> , атмосфери є чітке обмеження кількосте й ролі
doc#1 не вживається <g/> . У вірші « <g/> Хоча лежачого не б'ють <g/> » є щонайбільше три церковнослов ЯН13МИ ( <g/> « <g/> скорб <g/> »
doc#1 і вибити з рівноваги <g/> . </p><p> З цього погляду важливою є наполеглива робота Т. Шевченка над перекладом
doc#1 у стислих символах <g/> . Таким <g/> , наприклад <g/> , є вірш <g/> : </p><p> І Архімед <g/> , і Галілей </p><p> Вина й не бачили <g/> . Єлей </p>
doc#1 знову <g/> , але щоразу з різними асоціяціями <g/> . Таким є <g/> , наприклад <g/> , образ — чи <g/> , радше <g/> , семантичне поле
doc#1 без надії <g/> . Кульмінаційним моментом вірша є оксиморон « <g/> поневолена вільна думка <g/> » <g/> ,
doc#1 для нового ущільненого стилю Т. Шевченка є « <g/> Титарівна-Немирівна <g/> » <g/> . Це остання з довгого
doc#1 . Неясність та навмисна алогічність аж ніяк не є недоліком <g/> . Такими <g/> , наприклад <g/> , є алогізми у
doc#1 аж ніяк не є недоліком <g/> . Такими <g/> , наприклад <g/> , є алогізми у вірші « <g/> Зійшлись <g/> , побрались <g/> » <g/> ,
doc#1 в москалі <g/> » <g/> , але і втіленням образу покритки є він сам <g/> . Він переймає і пропускає через себе всі
doc#1 босоногої дівчини <g/> , яка носить пиво з льоху <g/> , є настільки трагічним <g/> , аж з нього випливає
doc#1 і нездоланної людської самотности <g/> , що також є темою вірша « <g/> Минули літа молодії <g/> » <g/> ? Можна