Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 ( <g/> і <g/> , мабуть <g/> , екс-комсомольці <g/> , яких Довгаль витяг із рабства — Василь Онуфрієнко з
doc#1 , а з допомогою оксиморона— « <g/> убогі царі <g/> » <g/> , у яких немає і « <g/> крихти хліба <g/> » <g/> , і дрібки розуміння
doc#1 у Шевченковій творчості <g/> . Це одна з тем <g/> , до яких він звертається постійно <g/> , — як і тема
doc#4 на світі все таки є <g/> , щастя Філемона й Бавкіди ( <g/> до яких я ще повернуся далі <g/> ) <g/> . </p><p> Два спостереження
doc#4 , і Бог переслідує його не за гріхи й провини <g/> , яких він не мав <g/> . Його власними словами <g/> : « <g/> Чистий я <g/> , не
doc#4 повстання й збройним походом на Москву <g/> . Але на яких терезах можна зважити <g/> , чого більше було в її
doc#4 небуття <g/> . </p><p> Їх пишуть молоді або зрілі люди <g/> , для яких смерть — ще не їхня власна <g/> , а бучний спектакль <g/> ,
doc#6 точніше було б сказати — проти <g/> ) аборт <g/> , про одну з яких буде докладніше мова далі <g/> . Ще якби ця
doc#6 . Але тут варт підкреслити риси подібности <g/> , яких Курилик <g/> , імовірно <g/> , навчився або які в ньому
doc#6 — “ <g/> пасторалями <g/> ” і головною функцією яких <g/> , за задумом мистця <g/> , було популяризувати ім'я
doc#6 від тих <g/> , які Курилик писав для лікарів <g/> , до яких він звертався по психіатричну допомогу <g/> . Як
doc#6 28 <g/> ) <g/> . Або <g/> , в масових сценах <g/> , люди збиті в групи <g/> , в яких обличчя не виділяються взагалі <g/> . На цій
doc#6 часто подавав людей збитими групами <g/> , в яких обличчя поодиноких осіб стандартні або
doc#6 , силоміць перегнаної з однієї доби до іншої <g/> . За яких десять років Курилик став великою мірою
doc#7 слово в нашій мові ніби має кілька гачків <g/> , до яких — за інерцією мови — мають бути почеплені інші
doc#9 жалюгідному цикльостильному друку <g/> , накладом яких 100 примірників <g/> , я не наважився поставити на
doc#9 , 1966 <g/> » <g/> ) <g/> , я зробив деякі істотні додатки <g/> , з яких найголовніші два <g/> : розділ про типологію
doc#9 джерелах старовини <g/> , які він розшукав і до яких жадібно припадав <g/> . Але в цій галузі йому
doc#9 письменників і діячів <g/> , мова яких при друкуванні іноді зазнавала більших чи
doc#9 " <g/> , т. є. слів <g/> , що " <g/> існують хіба у яких там лемків чи в гуцулів <g/> " <g/> , а властиво не існують в