This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | складу людей <g/> , які казали <g/> , що вони німецького | роду | <g/> . Досить було мінімальних « <g/> свідків <g/> » <g/> . Цим « |
doc#0 | могло тривати годинами <g/> , переходило у свого | роду | наукові виклади <g/> , і поки пані Соня заповнить |
doc#0 | Довгаль <g/> . Був він чернігівсько-селянського | роду | <g/> , але переконання його й партійна |
doc#1 | вітала <g/> ! </p><p> Титарівна-Немирівна <g/> … </p><p> Почесного | роду | <g/> … </p><p> Виглядає пройдисвіта <g/> , </p><p> Москаля з походу <g/> . </p><p> Але |
doc#2 | людину і що в ньому здійснюється безсмертність | роду | <g/> , роду <g/> , започаткованого може самим сонцем <g/> . |
doc#2 | і що в ньому здійснюється безсмертність роду <g/> , | роду | <g/> , започаткованого може самим сонцем <g/> . Вступає |
doc#2 | йдуть вірші про частування мертвих членів | роду | в передріздвяну пору <g/> , і далі завершення кола - |
doc#3 | — двоє замість два <g/> , іменник середнього | роду | в родовому множини замість називного множини ( |
doc#3 | поширилася саме на іменники середнього | роду | <g/> . Про ці висновки-припущення згадаю тут |
doc#3 | , він охоплює тільки іменники середнього | роду | і тільки в формі називного відмінка <g/> , трудно тут |
doc#3 | спрощення в парадигмі іменників середнього | роду | в числівникових конструкціях <g/> , насамперед у |
doc#3 | сталася насамперед в іменниках середнього | роду | <g/> . </p><p> Можна думати <g/> , що перший зсув стався в |
doc#3 | найкраще збереглися в іменниках середнього | роду | <g/> . Звідси <g/> , від конструкцій типу числівник ( <g/> два <g/> , |
doc#3 | в двох напрямах <g/> : до іменників середнього | роду | і до дво- основних іменників <g/> . Найпотужнішими |
doc#3 | типу двоє речень <g/> . Хоч обмежений критеріями | роду | ( <g/> середній <g/> ) та числа ( <g/> pluralia tantum <g/> ) <g/> , |
doc#4 | далі <g/> . </p><p> Підсумовуючи <g/> , отже <g/> , цей свого | роду | пролог до моєї статті ( <g/> не обов'язковий <g/> , як усі |
doc#4 | шкіцовість нібито тільки вражень свого | роду | імпресіонізм <g/> , і то імпресіонізм навіть не |
doc#5 | міркувати вголос і собі <g/> , і так само в формі свого | роду | монологу <g/> . Льова виступає автором короткого |
doc#6 | , а може й традиційних календарів <g/> , свого | роду | справжнього ( <g/> не імітованого і не висміюваного |
doc#6 | р. З книги Морлі довідуюся <g/> , що ще раніше цю свого | роду | абстрактність таких кількаплощинних речей |