Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 . Але просвітяни чи не-просвітяни <g/> , з погляду адміністрації <g/> , звісно німецької <g/> , — вони не
doc#1 формою і свавіллям поетичного генія <g/> . </p><p> З погляду майстерности твори Т. Шевченка цього періоду
doc#1 не щоб вразити його і вибити з рівноваги <g/> . </p><p> З цього погляду важливою є наполеглива робота Т. Шевченка над
doc#1 Т. Шевченка цього періоду не можна підходити з погляду слідчої комісії чи з критеріями реалістичної
doc#1 , </p><p> Людськії шашелі <g/> . </p><p> Якщо аналізувати цей вірш з погляду ідей та поглядів Т. Шевченка в 1860 р. <g/> , то в ньому
doc#2 більшістю поетів нашого часу <g/> . З цього погляду поезія Лятуринської — повна протилежність
doc#3 тяжів до занепаду <g/> . Характеристичний з цього погляду приклад з Київського літопису <g/> , що його
doc#4 з позицій зрілого мужа <g/> , я тут <g/> , у цій статті <g/> , з погляду людини віку <g/> , близького до поетчиного <g/> . Було б
doc#5 трактатом про те <g/> , що таке життя з біологічного погляду ( <g/> горіння як метаболізм <g/> , обмін речовин <g/> ) <g/> , що
doc#5 . « <g/> Місто <g/> » написане на ширшому подиху <g/> . Одначе з погляду світової <g/> , а не української літератури
doc#5 її в українську прозу – подія великої ваги <g/> . Але з погляду європейської літератури це все таки
doc#6 безвірників <g/> . Тоді глуз і засуд Куриликів з погляду його релігійного світогляду зовсім
doc#6 ці деталі як значущі з ідейно-філософського погляду компоненти <g/> . Курилик свідомий цього і
doc#6 трактує його як символ життя ( <g/> ст <g/> . 106 <g/> ) <g/> . З цього погляду далеко не все <g/> , що тут окреслене як символ <g/> ,
doc#6 не пішов до абстракцій сам <g/> , хоч з філософського погляду абстракція так само може вести до сутности <g/> , як і
doc#6 його <g/> , взята як цілість <g/> , розцінювана з погляду соціяльного статусу і абстрагуючися від його
doc#6 ( <g/> ч. 20 <g/> ) <g/> . Приклади легко множити <g/> . Звісно <g/> , з погляду відповідности станові речей ці площини в їхній
doc#6 Христових <g/> ” <g/> , багато картин цього циклу з цього погляду чи не перевершують Матіса Ґрюневальда з його
doc#7 їх <g/> , то можна перейти до цікавішої частини <g/> . З погляду логічности і однозначности мови можна було б
doc#7 , що позначений формулою Мак-Ліша <g/> . З мого погляду — це не головна лінія нашого поетичного