Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 народів <g/> » <g/> , німецького й українського <g/> . А воля до неї була <g/> , хоча здебільшого виявлялася в малому <g/> . Н.
doc#0 збройних сил <g/> . Вистава зникла з афіш <g/> , згадки про неї викреслювалися <g/> , навіть про колишню
doc#2 найбільш особистими рішеннями <g/> . Обряд у неї — прихід осени <g/> , і обрядом є <g/> , коли змучений
doc#4 осяги <g/> , справжній вибух таланту припали в неї на старші роки <g/> . Як я це бачу <g/> , між її молодою
doc#4 <p> на стулених навік </p><p> устах <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Питання <g/> » <g/> ) </p><p> Світ для неї — в'язниця <g/> , а життя — незбагненне <g/> , і людина зла <g/> ,
doc#4 . </p><p> Гаразд <g/> , але якийсь чортик підсуває до неї все таки а little twist <g/> , який стає неуникненним
doc#5 його філософією <g/> . Його філософія <g/> … Ставлення до неї <g/> , оцінка її показується віссю книжки <g/> . Ось
doc#5 новітня Катерина <g/> ? І чи Славенко не був супроти неї новим москалем <g/> , новим копитаном <g/> , якщо не за
doc#6 було не досить <g/> . Не досить було і коментаря до неї <g/> . Правду картини треба було ще раз ствердити її
doc#6 бомби — це не тільки філософія <g/> . Якщо від неї абстрагуватися — це експерименти в кольорах <g/> . (
doc#6 Ван Гога й Курилика <g/> , як останній читав про неї в книзі Стовна <g/> , і в деталях <g/> . Як Курилик
doc#6 , а </p><p> тоді сказав <g/> : </p><p> — Я думаю <g/> , що ти маєш рацію <g/> . У неї нема обличчя <g/> , вона не якась певна особа <g/> . Якось
doc#8 Кулішевого Кирила Тура з праці про Куліша <g/> . З неї видно <g/> , як навіть у найбільш « <g/> приміткових <g/> »
doc#8 про українську державу <g/> , він говорив про неї <g/> , вбачаючи державотворчу діяльність у вчинках
doc#9 лежала на бруку вулиці <g/> , і треба було за неї братися <g/> . Вона-бо мала перед тим і обіцяла мати
doc#9 мовою <g/> ; нехай вона до нас прихилюється <g/> , а не ми до неї <g/> . Самі розумні русини так говорють <g/> »1. Це є
doc#9 ( <g/> Бог <g/> ) мою велику славу <g/> » ( <g/> І <g/> , 362 <g/> ) <g/> ; « <g/> Вергати на неї укоризни <g/> » ( <g/> II <g/> , 174 <g/> ) <g/> . </p><p> Окремо варт виділити
doc#9 можна збагачувати свою мову <g/> , впроваджуючи до неї штучно досі чужі їй лексеми з різних інших
doc#9 її на майбутнє <g/> , вважаючи <g/> , що в його час для неї ще нема передумов <g/> : </p><p> « <g/> Мені бажалось би своїми
doc#9 на Великій Україні не мала <g/> . Про інтерес до неї і наслідування її часто говорять сучасники <g/> . І.