Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 наших конструкцій до літературної мови — і дані літератури останнього півтора століття і показники
doc#3 , толерувати чи пропагувати його <g/> . Інститут літератури не вчить людей писати романи <g/> , інститут історії
doc#4 , перетворюється на засіб <g/> , і про кожний факт літератури можна твердити з повною підставою <g/> , що він є
doc#4 механічних чинників <g/> . </p><p> Так <g/> , повертаючися до літератури <g/> , поезії й літературознавства <g/> , повірено в те <g/> ,
doc#4 й літературознавства <g/> , повірено в те <g/> , що твори літератури « <g/> робляться <g/> » і що дію їхнього механізму на
doc#4 на факт біографічний — студії французької літератури <g/> , пара перекладів <g/> . Зв'язок з Ахматовою дещо
doc#4 висновків <g/> , читач <g/> , що вірить у те <g/> , що твори літератури « <g/> сделаны <g/> » і можуть бути розмонтовані й знов
doc#5 біда <g/> . Зате він причетний до української літератури <g/> . І він має в ній своє місце <g/> . Його місце серед
doc#5 . Одначе з погляду світової <g/> , а не української літератури значення « <g/> Невеличкої драми <g/> » може більше <g/> . «
doc#5 подія великої ваги <g/> . Але з погляду європейської літератури це все таки епігонство <g/> . « <g/> Невеличка драма <g/> » <g/> ,
doc#6 . Курилик дістав завершену формальну освіту з літератури <g/> , і він залюбки писав прозу <g/> , — численні
doc#6 намірів <g/> , такі імена <g/> , власне <g/> , виявляють <g/> , що з літератури й науки було живим у свідомості автора <g/> . </p><p> Велика
doc#6 не показує Курилика тонким ерудитом і знавцем літератури <g/> , особливо новітньої <g/> , хоч знаємо <g/> , що в
doc#6 , однією з центральних постатей української літератури останньої чверти дев'ятнадцятого й початку
doc#6 моди <g/> . Але це не означає <g/> , що його сприймання літератури було таке <g/> , як у людини з вулиці <g/> . Тема Курилика як
doc#7 , давно перейшло в хрестоматії з історії літератури <g/> . Попросту <g/> , — не актуально <g/> , не цікаво <g/> . Ще
doc#8 , інтелектуальною вдачею <g/> . Петров був історик літератури <g/> , написавши праці про Язикова <g/> , про німецьких
doc#8 він вишукував у різних дисциплінах <g/> . В історії літератури він знав Куліша і оточення Куліша <g/> , в етнографії
doc#8 , катедра етнографії <g/> , катедра історії літератури <g/> , — він був водночас надто широкий і надто
doc#8 « <g/> антигромадської і антидержавної теорії літератури <g/> » П. Куліша ( <g/> с. 292 <g/> ) <g/> . Опинившись на еміграції <g/> , з