Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 середнього роду в родовому множини замість називного множини ( <g/> рідше — двоїни <g/> ) цілковито панують у
doc#3 іменники середнього роду і тільки в формі називного відмінка <g/> , трудно тут говорити про нову <g/> , третю
doc#3 типу двоє речень <g/> , обмежилося на формі називного відмінка при збереженні прикметниковости в
doc#6 неділя <g/> ” <g/> ) <g/> . Це назви дескриптивні <g/> , в формі називних речень <g/> . Назви цього типу відповідають
doc#6 кошик <g/> ” <g/> ) <g/> . Спостерігаємо іноді вагання між суто називною й цитатною назвою при тій самій картині <g/> .
doc#6 загально-іміграційній серії перетворилася з називної на цитатну <g/> : “ <g/> Потрібні робітники <g/> ” <g/> . З'явлються
doc#12 , на пальці <g/> , на скрині <g/> , на полі <g/> , в кількості <g/> . </p><p> 5. В називному відмінку множини закінчення -и мають іменники
doc#12 і звіри <g/> . </p><p> 6. Прикметники твердої групи мають у називному відмінку однини закінчення -ий ( <g/> відповідно до
doc#12 й місцевому відмінку однини жіночого роду і називному множини всі прикметники мають у закінченнях і <g/> ,
doc#12 відмінка однини іменників <g/> , коли він є в називному відмінку <g/> , напр <g/> . <g/> : редька — редьці <g/> , нивонька —
doc#12 . </p><p> 6. Наросток -інь вживається тільки в формі називного і орудного відмінка іменника <g/> ; в інших
doc#15 <p> ( <g/> « <g/> Нові дні <g/> » <g/> , 1953 <g/> , 10 ( <g/> 45 <g/> ) <g/> ) </doc> </p><p> І </p><p> Існування називних речень як особливої і виразно окресленої
doc#15 теоретично <g/> : але на практиці термін " <g/> називне речення <g/> " закріпився і <g/> , пропагований
doc#15 , не помилюся <g/> , коли скажу <g/> , що встановлення називних речень як особливої синтаксичної конструкції
doc#15 . Історія цього відкриття і дальшого вивчення називних речень досить цікава і повчальна <g/> ; вона
doc#15 однобічности <g/> , яка створилася в вивченні називних речень <g/> , і підведе нас до мети даної роботи <g/> . </p><p> Чи не
doc#15 нас до мети даної роботи <g/> . </p><p> Чи не вперше про називні речення заговорив <g/> , ще не вживаючи цього
doc#15 . Це могло б легко привести до ототожнення називних речень з такими емоційними однослівними
doc#15 одну з найхарактеристичніших прикмет називних речень <g/> . Правда <g/> , він не дотримується цього
doc#15 мягкая як явно двоелементне і підкреслене як називне <g/> , очевидно <g/> , через недогляд <g/> , то все ж речення