This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 | раніше <g/> . Він розпочинається п'ятьма | дієсловами | <g/> . Після « <g/> зійшлись <g/> » логічно іде « <g/> побрались <g/> » <g/> . « |
doc#1 | . Підросли після весілля <g/> ? Де ж підмет для цих | дієслів | <g/> ? Згідно з логікою українського синтаксису <g/> , в |
doc#2 | , меткі на гони Перуна <g/> , стріли <g/> , коні <g/> » <g/> . Іменник і | дієслово | <g/> , здебільша в елементарному переліку <g/> , — мова |
doc#2 | робитиме з прикметників то прислівники <g/> , то | дієслова | <g/> : </p><p> На моїх грядках барвінок </p><p> позатикувався с и н ь |
doc#4 | , бачимо її і в займеннику мене і в виборі особи | дієслова | ( <g/> стану <g/> ) <g/> . Нема тут і накопичення жіночим оком |
doc#6 | світу <g/> , назва розгортається в речення з | дієсловом | у різних його формах <g/> : “ <g/> Сатана сіє бур'ян у |
doc#7 | випадку спогад і веселість були б об'єктами при | дієслові | підняв <g/> , що <g/> , бувши перехідним <g/> , кричуще вимагає |
doc#7 | ток пильнує <g/> ) <g/> , тоді як перед цим речення без | дієслова | <g/> . Бездієслівні речення нормальні в певних |
doc#9 | Козацьких ватажків <g/> » ( <g/> II <g/> , 131 <g/> ; польонізм <g/> ? <g/> ) <g/> . З | дієслів | <g/> : « <g/> Збагни <g/> , який ти азіят мізерний <g/> » ( <g/> II <g/> , 24 <g/> ; Жел <g/> . |
doc#9 | імен <g/> : nomina actoris <g/> , прикметники <g/> , | дієслова | <g/> . Наведу відповідні приклади <g/> : бездолець ( <g/> « |
doc#9 | згадок В голові моїй <g/> » — 40 <g/> ) <g/> , вживання деяких | дієслів | у минулому часі без суфікса -ну- ( <g/> « <g/> Дух стисло <g/> » — |
doc#9 | » — « <g/> Кам <g/> . господар <g/> » <g/> , XI <g/> , 86 <g/> ; Грін <g/> . <g/> : Хата <g/> ) <g/> . | Дієслова | більш-менш абстрактного значення <g/> : ховати — |
doc#9 | , VI <g/> , 75 <g/> ; Жел <g/> . <g/> : Шй <g/> ) <g/> . </p><p> Прикметники <g/> , прислівники <g/> , | дієслова | <g/> : ґречно ( <g/> « <g/> Я б ґречно відповів <g/> » - « <g/> Італ <g/> . народна |
doc#9 | у синтаксичних зв'язках відзначу тут <g/> : | дієслово | боліти зі знахідним відмінком об'єкта ( <g/> « <g/> Тоді |
doc#9 | вдовцеві <g/> » - « <g/> Руфін і Прісц <g/> . » <g/> , VII <g/> , 56 <g/> ) <g/> . В | дієсловах | є один випадок кінцевого наголосу в третій |
doc#9 | кінцевого наголосу в третій особі однини в | дієслові | IV кляси ( <g/> за клясифікацією А. Лескіна <g/> ) з |
doc#9 | від літературного наголосу в парадигмі | дієслова | бути <g/> . Це <g/> , як і в галицьких говірках <g/> , кінцевий |
doc#9 | . Це найчастіше може вживані прислівники <g/> , | дієслова | <g/> , прикметники <g/> . Ось приклади часових |
doc#9 | ) <g/> . Особливо ж численні приклади можна подати з | дієслів | <g/> : показуватися — виявлятися ( <g/> Показалося <g/> , що |
doc#9 | галицькі впливи <g/> . Письменник охоче вживає | дієслова | мати там <g/> , де схід України воліє вживати слова |