This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | й не має істотного значення <g/> , бо початок цієї | історії | застав Н. не в місці народження <g/> , а в славному |
doc#1 | філософській інтерпретації української | історії | <g/> . Це вірш <g/> , процитований раніше <g/> , — « <g/> Бували войни |
doc#2 | впали стіни <g/> , і зрівняно вали <g/> . Руїни <g/> » <g/> , — синтеза | історії | Волині <g/> . Порівняння впресовується в сам образ <g/> . |
doc#3 | не вчить людей писати романи <g/> , інститут | історії | — робити державні перевороти <g/> . Інститут |
doc#4 | суб'єктивні <g/> , в Ґете вони включені в широке море | історії | людських культур <g/> . Ґете вступив у свій вік |
doc#5 | , то чи не могли б ми обійтися і без | історії | його лябораторних спроб <g/> ? </p><p> Виявляється <g/> , що ні <g/> . |
doc#6 | й дотепер Бройгель — один з найбільших малярів в | історії | <g/> . Кожний мазок пензля виявляє його геній <g/> ” ( <g/> 14 <g/> ) <g/> . |
doc#7 | одбриніло <g/> , давно перейшло в хрестоматії з | історії | літератури <g/> . Попросту <g/> , — не актуально <g/> , не |
doc#8 | , які він вишукував у різних дисциплінах <g/> . В | історії | літератури він знав Куліша і оточення Куліша <g/> , в |
doc#9 | років ( <g/> до розпаду Радянського Союзу <g/> ) праці з | історії | української літературної мови нової доби <g/> , що |
doc#10 | , Ss <g/> . </p><p> 213—235 <g/> , ІІІ <g/> , 1926 <g/> , Ss <g/> . 202—217. </p><p> 13. До | історії | звуків в українській мові <g/> . 1.Укр <g/> . зійти <g/> , |
doc#11 | хотіли бути <g/> . </p><p> Невиживання талановитих — закон | історії | <g/> . Випадок Ґете — геніяльний і довголітній — один |
doc#13 | і татарських походів він іще зможе довідатися з | історії | Грушевського <g/> . Найкраще взяти « <g/> Коротку |
doc#14 | чи не приставати на Маланюкову концепцію | історії | України і її степового прокляття <g/> , але тільки |
doc#15 | самостійні <g/> . Отже <g/> , як це часто буває <g/> , логіка | історії | усвідомлення і вивчення даної категорії |
doc#16 | . Донцов для нас тут — символ відтинку нашої | історії | <g/> . Чи був він його Колюмбом <g/> , чи тільки Амеріґо да |
doc#17 | , рекордний термін готування спектаклю в | історії | українського театру <g/> . Думаємо <g/> , що така |
doc#18 | домашнього вогнища <g/> , інтимного щастя <g/> . Ходи | історії | не змінити <g/> , все наперед визначене <g/> , борня |
doc#19 | більш порятують <g/> , аніж козаки <g/> ! </p><p> Така філософія | історії | України в « <g/> Козачому кістяку <g/> » <g/> . Це поетичний |
doc#20 | шляху <g/> ? </p><p> Може <g/> , слід добирати факти до | історії | також за критерієм піднесення на дусі <g/> ? — шлях <g/> , |