Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 бути сказано <g/> : пролунав дзвінок <g/> . Соцреалізм є соцреалізм <g/> . Він пише все <g/> , як було <g/> . І завбачає
doc#1 » 1837 роком спірне <g/> . І все ж загальноприйнятим є поділ творчости Т. Шевченка на три періоди <g/> : до
doc#2 -вражу <g/> , ведмідь - слід <g/> , небі - лебідь <g/> . Якщо є звукові повтори <g/> , то вони навмисне затінені <g/> .
doc#3 відповідає загальній еволюційній тенденції і є <g/> , отже <g/> , явиїцем позитивним ( <g/> чи <g/> , коли воліємо <g/> ,
doc#4 всі і <g/> , либонь <g/> , і не більшість <g/> . Скільки серед них є віршів <g/> , сповнених спокою й гармонії <g/> , безмежно
doc#5 Безпалько виганяє Марту з праці ( <g/> і для цього він є в списку дійових осіб <g/> ) <g/> , Іванчук спричиняється
doc#6 Василя Курилика далеко не тотожні <g/> . Але між ними є риси подібности <g/> . Обидва вони вийшли з
doc#7 , що свідомо ламає мовні норми <g/> , як це є <g/> , приміром <g/> , у ранніх поезіях Андієвської ( <g/> які <g/> ,
doc#8 слиною <g/> , вона перегортає сторінки далі <g/> » <g/> . Це є <g/> , приблизно <g/> , образ стосунків Петрова з його
doc#9 у питанні їх географічного прикріплення є позначка в словнику Б. Грінченка <g/> . Але ця
doc#10 обов'язком мовознавців нашого покоління є нагадати про життя й діяльність передчасно
doc#11 . Щоправда <g/> , в « <g/> Перверсії <g/> » <g/> , десь коло кінця <g/> , є трохи ризикована сцена кохання втрьох <g/> , але
doc#12 голосного я ( <g/> замість а <g/> ) <g/> , ю ( <g/> замість у <g/> ) <g/> , є ( <g/> замість е <g/> ) <g/> , напр <g/> . <g/> : біль <g/> , вільний <g/> , льох <g/> , неня <g/> ,
doc#13 є. Мають бути сцени <g/> , написані діялогом <g/> , — вони є <g/> : сцена кохання Данила з Яриною <g/> , а надто сцена
doc#14 видно цього справжнього Маланюка <g/> , ніж це є в збірці « <g/> Влада <g/> » <g/> . </p><p> Одначе він є і в ній <g/> . У поезії
doc#15 уявлення <g/> ) <g/> , при чому вважає <g/> , що " <g/> такі вирази є <g/> , власне <g/> , поєднанням окличних називних
doc#16 . </p><p> В одній статті говориться <g/> , що він є носій тієї « <g/> анархії думки <g/> , волі і почуття <g/> , яку
doc#17 . Натяки й політичні уколи <g/> , яких у п'єсі є дуже багато <g/> , вийшли на перший плян <g/> , наскрізна
doc#18 — з зустрічі письменника і читача <g/> . У кожній є щось принесене читачем <g/> . Так і те <g/> , що йде далі <g/> , —
doc#19 і любов'ю до народнього й національного <g/> , але є виклик тим <g/> , хто цурається мужичого ( <g/> « <g/> Ой чия то