Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 босоногої дівчини <g/> , яка носить пиво з льоху <g/> , є настільки трагічним <g/> , аж з нього випливає
doc#4 парафразою з міту про фрігійське подружжя є вірш <g/> , що починається рядком « <g/> Над твоєю труною
doc#5 Безпалько виганяє Марту з праці ( <g/> і для цього він є в списку дійових осіб <g/> ) <g/> , Іванчук спричиняється
doc#6 Справжнім тріюмфом мистцевої винахідливости є назва “ <g/> А тоді одного дня Том не повернувся <g/> ” <g/> , що
doc#9 з сусідніми націями <g/> »3. </p><p> 5. На Великій Україні є якісь не названі автором носії цього « <g/> маразму <g/> »
doc#10 обов'язком мовознавців нашого покоління є нагадати про життя й діяльність передчасно
doc#11 підземним царством — у Прусії й Саксонії <g/> , але є підозра <g/> , чи не зустрічалися ви з ним на
doc#12 слова в чужій мові <g/> , пишемо перед літерами я <g/> , ю <g/> , є <g/> , ї після д <g/> , т <g/> , з <g/> , с <g/> , ц <g/> , л <g/> , н — знак м'якшення <g/> , а
doc#13 героїв — козаки <g/> , татари <g/> , невільники <g/> . Але є в поемі четвертий образ <g/> , і <g/> , напевне <g/> , більшої
doc#14 України <g/> , що лежить на глобусовім дні <g/> , є ще інша <g/> , що зорею лине понад нами <g/> . Справа <g/> , отже <g/> ,
doc#15 конструкції з verbum finitum і ті <g/> , в яких " <g/> є засоби виявлення граматичної присудковости <g/> "
doc#16 » <g/> , з якого наводжувано перед цим цитати і який є безпосереднім приводом написання цих рядків <g/> .
doc#19 показати типові трагічні епізоди життя <g/> . І є невідступно ідея національної нерівносте як
doc#22 , так графиня Орелі рятує П'єра <g/> . В обох п'єсах є мотив нещасливого кохання - і в обох героям
doc#23 не колектив <g/> , а я <g/> , моя душа <g/> , мої переживання <g/> , які є водночас переживання універсальної людини <g/> ,
doc#24 виразні <g/> , наприклад <g/> , у « <g/> Mystère profane <g/> » <g/> . Така є ґрадація бажань автора збудити довкілля <g/> : а <g/> )
doc#25 він у полеміці з Булічем силкувався довести <g/> , що є <g/> , власне <g/> , тільки одна риса <g/> , беззастережно
doc#26 , проблеми літературного процесу <g/> , яка є частиною — хоч з власними особливостями <g/> , отже
doc#27 як літературний жанр <g/> , — а таким він <g/> , напевне <g/> , є під пером літератора <g/> , то одна з головних
doc#28 , а палео- <g/> , або архео- до слова клясицизм <g/> ) <g/> . </p><p> Такі є ті риси <g/> , наявність яких дає змогу говорити про