Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 , які ще недавно були вулицями <g/> . Десь годину тому <g/> . Неронова загибель Риму у вогні <g/> , помножена на
doc#3 <p> Року Божого 1952 <g/> , без малого півсторіччя тому <g/> , вийшла моя книжка про український числівник
doc#4 його « <g/> Передгру в театрі <g/> » <g/> . </p><p> Головне тут у тому — вже згаданому — спостереженні <g/> , що « <g/> нові <g/> »
doc#7 , — почасти через ці обставини <g/> , а почасти тому <g/> , що автор — поет — це поезія <g/> , а не колопоетичні
doc#8 , особливість його як науковця лежала в тому <g/> , що він не був фахівцем з якоїсь однієї
doc#9 вона не здається надто загрозливою <g/> , по-перше <g/> , тому <g/> , що історично справді чимало подільських
doc#10 тільки з опису Карського й Соболевського <g/> , тому й тут він мало дає самостійного <g/> . </p><p> Кінець-кінцем
doc#11 людини ( <g/> Ессе homo <g/> ) <g/> ? Або Бог на небі <g/> ? І нащо тому монсиньйорові здався той ( <g/> такий <g/> ) об'єкт «
doc#12 . У прикметниках на -ний <g/> , -ній можливі вагання <g/> , тому подаємо перелік головніших з них <g/> . </p><p> Закінчення
doc#15 речення <g/> , ні прикладів на нього <g/> , обмежуючися на тому ж прикладі ребенок <g/> ! з майже аналогічним
doc#16 — улюблена метода всіх наших демагогів <g/> . І тому треба підкреслити <g/> , що не всі фрази <g/> , вживані
doc#17 « <g/> Народній Малахій <g/> » не знайшов у « <g/> Березолі <g/> » тому <g/> , що він потрапив у роботу в період певного зламу
doc#18 він <g/> . І падає у третій <g/> . </p><p> Перше обвинувачення — в тому <g/> , що Мойсей дурив людей і себе <g/> , казавши їм і собі <g/> ,
doc#19 світові свинячих пик і звірячих вискалів <g/> , і тому вона завжди смутна <g/> , завжди самотня <g/> . Ми бачимо
doc#21 . <g/> . <g/> , зрівноважене <g/> , атрагічне й апатетичне <g/> ” і тому <g/> , мовляв <g/> , додав він <g/> , “ <g/> Захід <g/> , зформований на
doc#22 , це Дон Кіхот доби французького резистансу <g/> . І тому вона не припустить уже жадного компромісу зі
doc#24 . Але <g/> , — веде далі автор <g/> , — життя змінилося <g/> , і тому « <g/> у нашому вертепі все буде трохи інакше <g/> » <g/> . І далі
doc#25 давність поділу східніх слов'ян на групи <g/> , і тому він у полеміці з Булічем силкувався довести <g/> , що
doc#26 не помиляюся <g/> , навіть і саме слово Шевченко в тому розділі зникло <g/> . Проте він <g/> , цей короткий розділ
doc#27 особа автора <g/> . Мимоволі читач піддається тому <g/> , що Франко 1899 року характеризував як « <g/> якийсь