Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#85 на ноги <g/> . Якою ціною такі перевертання даються <g/> , про це нема потреби говорити <g/> . </p><p> Закон заперечення в
doc#89 на нього з газетними тирадами <g/> , диктуючи <g/> , про що — і тільки про це — він сміє писати <g/> , — тирадами
doc#4 чи плекати нове і незвичне <g/> ? </p><p> </doc> </p><p> ОДИН </p><p> Я знаю <g/> , про що хочу писати ( <g/> мене ще в дитинстві вчили <g/> :
doc#9 з дискусії навколо правопису 1928 року <g/> , про відмінності мови Галичини супроти мови мого
doc#59 вони роблять <g/> ? Згадують минуле і філософують <g/> : про сенс історії <g/> , про призначення України <g/> , про
doc#56 мови української вони <g/> , як правило <g/> , не знають <g/> , а про культуру мають уявлення хіба з випадкових
doc#2 Лятуринська </p><p> Виходить годувати пав <g/> . </p><p> Ворожить про весну колишню <g/> , </p><p> Любов вціловує в слова </p><p> І
doc#15 , і підведе нас до мети даної роботи <g/> . </p><p> Чи не вперше про називні речення заговорив <g/> , ще не вживаючи
doc#97 » <g/> , так зватиму Большаковську « <g/> Быль <g/> » <g/> , вся про аральсько-оренбурзькі роки життя
doc#72 жанрів <g/> . Отже <g/> , головним джерелом відомостей про літературну мову кожної доби є твори
doc#91 прямого фактичного зв'язку між ними й вістками про рух національного спротиву в Україні <g/> . Але є
doc#18 або впливів на « <g/> Мой- сея <g/> » <g/> . Яким Ярема говорив про схожість і розбіжність з « <g/> Ангеллі <g/> » ІО <g/> .
doc#20 маштабі ( <g/> якщо дозволять мені говорити про заячу посмішку <g/> ) <g/> . Так я його назвав у душі
doc#60 , після кінця режиму Сталіна можна говорити про певні спроби відродження пуризму на Україні <g/> .
doc#42 лірика <g/> , « <g/> Манфред <g/> » <g/> , « <g/> Каїн <g/> » <g/> , щоб не говорити про « <g/> Беппо <g/> » чи « <g/> Дон Жуана <g/> » <g/> . Отже <g/> , щонайменше три
doc#24 отже <g/> , до суттєвої аналізи <g/> . Перше <g/> , ніж говорити про символічне значення виведеної в творі Жінки <g/> ,
doc#50 октавах поеми <g/> . У першій октаві говориться про непотрібність справжньої поезії натовпові <g/> ;
doc#95 роках нашого сторіччя <g/> . Недвозначно говорять про український характер тогочасного Харкова
doc#51 . </p><p> 2. Нормалізація літературної мови </p><p> Говорячи про працю над нормалізацією літературної мови <g/> ,
doc#76 сьогодні вона настільки розхитана <g/> , що голоси про її застарілість і неадекватність чуємо і від