Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 принципово україномовна <g/> , але її українська мова така <g/> , як може бути після сорока років
doc#2 , здебільша в елементарному переліку <g/> , — мова поетки <g/> . Рідко з'являються прикметники <g/> : </p><p> Нам
doc#3 старіших конструкцій типу два речення <g/> . Хоч мова ніколи не застигає в непорушності і зміни
doc#4 . — Нью- Йорк <g/> , 1986 <g/> , 238 с. <g/> ) <g/> . Думається <g/> , що мова тут не про те просто <g/> , що одні вірші написані
doc#6 — проти <g/> ) аборт <g/> , про одну з яких буде докладніше мова далі <g/> . Ще якби ця пропаганда була політична <g/> , як
doc#7 б назвав її чистою або абсолютною поезією <g/> . Наша мова обтяжена зв'язками з фактами <g/> , з дійсністю
doc#8 знайомих — важко говорити про друзів <g/> , коли мова йде про Петрова <g/> , — йому була дана жартівлива
doc#9 « <g/> Галичини <g/> » ввійшла до моєї книжки « <g/> Українська мова в першій половині двадцятого століття (
doc#10 їх за нумерами в цьому списку4 <g/> ) <g/> : </p><p> 1. Українська мова <g/> . Календар Благодійного товариства за 1917 р. <g/> ,
doc#11 ( <g/> чому Венеція <g/> ? <g/> ) <g/> , сказати б <g/> , тут щойно йшла мова <g/> , але бар'єри усувати чи розсувати треба
doc#12 є <g/> , особливо <g/> , коли в даному корені українська мова має і <g/> , а не е <g/> , напр <g/> . <g/> : Бєлінський <g/> , Турґєнєв <g/> ,
doc#15 заголовків <g/> , вивісок тощо <g/> , про що буде мова далі <g/> ] <g/> , а припускає далі - і то в досить
doc#16 принесених жертв <g/> . Але коли заходить мова про перемогу над большевизмом <g/> , про повалення
doc#17 ( <g/> Н. Горленко <g/> ) <g/> . І як трагічно звучить її співуча мова <g/> , система традиційних жестів її на тлі п'яного
doc#18 подібне до того <g/> , яке на старих українців робила мова церковна — то значить мовою поезії <g/> » <g/> . Але це не
doc#19 і єдина для всіх частин країни літературна мова здавалася йому передумовою єдности України <g/> ,
doc#21 з американським сучасним малярством <g/> , про який мова буде далі <g/> . </p><p> У той час він дуже захоплювався
doc#22 трагікомедійного твору <g/> . І підкреслимо ще раз <g/> : мова <g/> , звичайно <g/> , йде не про наслідування і тим більше
doc#24 філософської думки <g/> , — ось жанр « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . Що мова твору монологічна <g/> , а не діялогічна — це <g/> ,
doc#25 Києва <g/> , Соболевський спитувався довести <g/> , що мова давнього Києва мала цілковито відмінний