This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 | . — Нью- Йорк <g/> , 1986 <g/> , 238 с. <g/> ) <g/> . Думається <g/> , що | мова | тут не про те просто <g/> , що одні вірші написані |
doc#9 | діялектологічної лексикографії <g/> . Українська | мова | не має по суті жадного великого на розмір |
doc#10 | що їх було три <g/> : з однієї розвинулася українська | мова | <g/> , з другої — південно-російські говірки й |
doc#12 | є <g/> , особливо <g/> , коли в даному корені українська | мова | має і <g/> , а не е <g/> , напр <g/> . <g/> : Бєлінський <g/> , Турґєнєв <g/> , |
doc#15 | предикативного характеру <g/> . Сучасна розмовна | мова | <g/> , як і архаїчна мова <g/> , в усіх її жанрах легко й |
doc#16 | принесених жертв <g/> . Але коли заходить | мова | про перемогу над большевизмом <g/> , про повалення |
doc#18 | подібне до того <g/> , яке на старих українців робила | мова | церковна — то значить мовою поезії <g/> » <g/> . Але це не |
doc#19 | і єдина для всіх частин країни літературна | мова | здавалася йому передумовою єдности України <g/> , |
doc#22 | трагікомедійного твору <g/> . І підкреслимо ще раз <g/> : | мова | <g/> , звичайно <g/> , йде не про наслідування і тим більше |
doc#25 | про те <g/> , чи існувала єдина східньослов'янська | мова | ( <g/> “ <g/> праруська <g/> ” <g/> ) <g/> . Для нього більше важило |
doc#26 | тут <g/> , у цій цитаті нема <g/> . Вона тільки говорить <g/> , що | мова | « <g/> Енеїди <g/> » має багато русизмів або що цей твір |
doc#27 | була російська літературна <g/> , зокрема поетична | мова | <g/> , і дуже часто він не відрізняв слова |
doc#29 | мій другий виступ <g/> , який фактично не відбувся <g/> , | мова | піде далі <g/> . Було ще в мої молодечі роки кілька |
doc#30 | й Божої ласки <g/> . Здається <g/> , як нерідко буває <g/> , | мова | мовиться двома мовами <g/> , і можна помиритися і все |
doc#31 | української прози поруч таких вершин її — | мова | мовиться про небелетристичний жанр — як |
doc#37 | них <g/> . Про « <g/> радянський <g/> » струм у МУРІ вже тут була | мова | <g/> . Але ця ґенераційна суть конфлікту була тоді |
doc#38 | Київської Руси церковнослов'янська | мова | ще не була мертва <g/> . По-друге <g/> , яке значення з |
doc#40 | то це вивчення синхронне <g/> . Якщо простежуємо <g/> , як | мова | змінюється і розвивається протягом якогось |
doc#41 | , без лексичних раритетів <g/> , нормальна | мова | інтелігента з усіма її плюсами і мінусами <g/> : |
doc#45 | 4 <g/> , Потебня визнавав <g/> , що в його час російська | мова | мала перевагу як мова інтелекту ( <g/> алів <g/> ) <g/> , але він |