Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 старіших конструкцій типу два речення <g/> . Хоч мова ніколи не застигає в непорушності і зміни
doc#70 однієї з них <g/> , або до її збагачення <g/> . Російська мова завдячує своїм багатством змішуванню з
doc#92 у пошуках квартири — бо моя англійська мова тоді була зовсім недостатня для такої ніби не
doc#26 ( <g/> множина <g/> ) <g/> , дума ( <g/> у Квітки лише раз <g/> , коли мова про поезії Шевченка <g/> ! <g/> ) — усіх цих слів у Квітки
doc#50 російського римування <g/> . Бо російська мова машинально редукує післянаголосовий склад <g/> ,
doc#86 заступили її на « <g/> здорову <g/> » <g/> . Як би не назвати її <g/> , мова йде про літературу <g/> , що повторювала б ті
doc#62 ставала потрібна зовсім інакша <g/> , - але тут мова <g/> , підкреслю <g/> , про початок вісімдесятих років <g/> ,
doc#72 мусить показати не лише <g/> , як розвивалася мова <g/> , а й чому саме так <g/> . Чому зумовлене <g/> , з одного боку
doc#47 як цілосте з її чотирма циклами <g/> , про що вже була мова <g/> . </p><p> Якщо <g/> , — як припускаємо <g/> , — поезії « <g/> Туги <g/> » писано
doc#52 по - українськи <g/> , але тільки її прізвище й мова виявляють її українськість <g/> . Нарешті <g/> , на с. 628
doc#38 . Двічі він каже про те <g/> , що <g/> , на жаль <g/> , мова барокової літератури лишилася не нормована (
doc#102 війни Ю. Шевельов надрукував статті « <g/> Уярмлена мова <g/> » ( <g/> Нова Україна <g/> , 1941 <g/> ) <g/> , « <g/> Нотатки про
doc#59 . В домі беззастережно панувала російська мова <g/> , пожовклі вже фотографії генералів царської
doc#65 Боже <g/> , не творилося враження <g/> , що українська мова може бути багатшою на слова й семантичні
doc#55 престижности мови <g/> , але не було це трагедією <g/> , мова вистояла <g/> . Дати перших інституційних
doc#80 трохи докладніше в наступному розділі <g/> , де буде мова про використання Домонтовичем джерел для його
doc#6 — проти <g/> ) аборт <g/> , про одну з яких буде докладніше мова далі <g/> . Ще якби ця пропаганда була політична <g/> , як
doc#97 поэта Украины <g/> » ( <g/> 3 <g/> , 295 <g/> ) і т. д. — наприкінці це мова про Шевченка <g/> . І багато більше <g/> . </p><p> З репертуару
doc#68 не підривали існування Російської імперії <g/> . Бо мова тут про вільну людину <g/> , внутрішньо вільну <g/> ,
doc#31 ? Крім тієї широти асоціяцій <g/> , що про неї вже була мова <g/> , тут позначається той улюблений засіб