This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | стандартні <g/> . Зрештою <g/> , розрізнення таке й не | має | істотного значення <g/> , бо початок цієї історії |
doc#1 | , які вже були в полі його зору <g/> , безперечно <g/> , | має | послідовний <g/> , циклічний характер <g/> . Говорячи |
doc#2 | щоб не сказати - програмова <g/> . </p><p> Але для поезії це не | має | значення <g/> . Це давнє право поетів — одягати своїх |
doc#4 | — досі ні <g/> . Тих збірок однаково сливе ніхто не | має | <g/> , і всі вони для сьогоднішнього читача — новина <g/> . |
doc#5 | в чотирьох стінах <g/> . </p><p> Одначе це дивні двоє <g/> . Марта | має | сяку-таку <g/> , досить нескладну <g/> , зрештою <g/> , |
doc#6 | Том не повернувся <g/> ” — ч. 9 <g/> ) <g/> . </p><p> Рідше це небесне чудо | має | миротворний і добродайний <g/> , але не менш дивний і |
doc#7 | , що цю традицію можна порушити <g/> , коли цей віршик | має | симптоматичне значення для автора <g/> , а може і для |
doc#8 | том « <g/> Пантелимон Куліш у п'ятдесяті роки <g/> » | має | майже стільки приміток <g/> , скільки основного |
doc#9 | лексикографії <g/> . Українська мова не | має | по суті жадного великого на розмір словника |
doc#10 | різниться від пізніших праць Ганцова і | має | характер праці сумлінної <g/> , але мало |
doc#11 | . Не знаю <g/> , чи родина Леонида Макаровича | має | малих дітей <g/> . Обличчя схиляє думати <g/> , що має <g/> . |
doc#12 | жіночого роду <g/> , що кінчаються на приголосний <g/> , | має | в родовому відмінку однини закінчення -і <g/> , напр |
doc#13 | не буває <g/> . </p><p> У байронічній поемі <g/> , за Жирмунським <g/> , | має | бути вставлена пісня <g/> . Вона є. Мають бути сцени <g/> , |
doc#14 | змізкованих ідей <g/> . І коли перший Маланюк | має | вже десятки епігонів — від Бажана до Славутича ( |
doc#15 | під назвою " <g/> сповіщень <g/> " <g/> , не обов'язково | має | емоціональний або афективний характер <g/> , а |
doc#16 | Можна було б подумати <g/> , що Донцов не знає <g/> , що він | має | справу не з журналом <g/> , а із « <g/> збірником |
doc#17 | виставою <g/> , то тепер <g/> , після того успіху <g/> , який | має | вистава театру Блавацького <g/> , дискутувати на цю |
doc#18 | , а Франко часто міняв свої погляди <g/> . Але поет | має | право бути власним критиком <g/> , і варт вслухатися |
doc#19 | » Михайла Старицького <g/> ; у « <g/> Ткачисі <g/> » опис праці | має | дещо спільне з « <g/> Швачкою <g/> » Старицького і « |
doc#20 | не маю тексту цієї статті <g/> , і <g/> , звичайно <g/> , ніхто не | має | <g/> , бо Таран напевно не передав її ні до архіву « |