Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 стандартні <g/> . Зрештою <g/> , розрізнення таке й не має істотного значення <g/> , бо початок цієї історії
doc#1 , які вже були в полі його зору <g/> , безперечно <g/> , має послідовний <g/> , циклічний характер <g/> . Говорячи
doc#2 щоб не сказати - програмова <g/> . </p><p> Але для поезії це не має значення <g/> . Це давнє право поетів — одягати своїх
doc#4 — досі ні <g/> . Тих збірок однаково сливе ніхто не має <g/> , і всі вони для сьогоднішнього читача — новина <g/> .
doc#5 в чотирьох стінах <g/> . </p><p> Одначе це дивні двоє <g/> . Марта має сяку-таку <g/> , досить нескладну <g/> , зрештою <g/> ,
doc#6 Том не повернувся <g/> ” — ч. 9 <g/> ) <g/> . </p><p> Рідше це небесне чудо має миротворний і добродайний <g/> , але не менш дивний і
doc#7 , що цю традицію можна порушити <g/> , коли цей віршик має симптоматичне значення для автора <g/> , а може і для
doc#8 том « <g/> Пантелимон Куліш у п'ятдесяті роки <g/> » має майже стільки приміток <g/> , скільки основного
doc#9 лексикографії <g/> . Українська мова не має по суті жадного великого на розмір словника
doc#10 різниться від пізніших праць Ганцова і має характер праці сумлінної <g/> , але мало
doc#11 . Не знаю <g/> , чи родина Леонида Макаровича має малих дітей <g/> . Обличчя схиляє думати <g/> , що має <g/> .
doc#12 жіночого роду <g/> , що кінчаються на приголосний <g/> , має в родовому відмінку однини закінчення -і <g/> , напр
doc#13 не буває <g/> . </p><p> У байронічній поемі <g/> , за Жирмунським <g/> , має бути вставлена пісня <g/> . Вона є. Мають бути сцени <g/> ,
doc#14 змізкованих ідей <g/> . І коли перший Маланюк має вже десятки епігонів — від Бажана до Славутича (
doc#15 під назвою " <g/> сповіщень <g/> " <g/> , не обов'язково має емоціональний або афективний характер <g/> , а
doc#16 Можна було б подумати <g/> , що Донцов не знає <g/> , що він має справу не з журналом <g/> , а із « <g/> збірником
doc#17 виставою <g/> , то тепер <g/> , після того успіху <g/> , який має вистава театру Блавацького <g/> , дискутувати на цю
doc#18 , а Франко часто міняв свої погляди <g/> . Але поет має право бути власним критиком <g/> , і варт вслухатися
doc#19 » Михайла Старицького <g/> ; у « <g/> Ткачисі <g/> » опис праці має дещо спільне з « <g/> Швачкою <g/> » Старицького і «
doc#20 не маю тексту цієї статті <g/> , і <g/> , звичайно <g/> , ніхто не має <g/> , бо Таран напевно не передав її ні до архіву «