This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 | наших конструкцій до літературної мови — і дані | літератури | останнього півтора століття і показники |
doc#4 | , перетворюється на засіб <g/> , і про кожний факт | літератури | можна твердити з повною підставою <g/> , що він є |
doc#5 | біда <g/> . Зате він причетний до української | літератури | <g/> . І він має в ній своє місце <g/> . Його місце серед |
doc#6 | . Курилик дістав завершену формальну освіту з | літератури | <g/> , і він залюбки писав прозу <g/> , — численні |
doc#7 | , давно перейшло в хрестоматії з історії | літератури | <g/> . Попросту <g/> , — не актуально <g/> , не цікаво <g/> . Ще |
doc#8 | , інтелектуальною вдачею <g/> . Петров був історик | літератури | <g/> , написавши праці про Язикова <g/> , про німецьких |
doc#9 | до гадки <g/> , що нам потрібно задля розвою нашої | літератури | писати українською мовою <g/> , а не яким-небудь з |
doc#10 | бібліографію старої діалектологічної | літератури | й етнографічних матеріалів <g/> , щоб перевірити їх |
doc#11 | ( <g/> так <g/> ! <g/> ) <g/> , переляком ( <g/> так <g/> ! <g/> ) <g/> . Окрема галузка | літератури | і літературної традиції <g/> , яку в старому <g/> , ще |
doc#15 | чути на сторінках лінґвістичної російської | літератури | дуже часто <g/> . Ми не знайдемо цього поняття ні в |
doc#16 | , за більшовицьку партійність укр <g/> . радянської | літератури | <g/> » <g/> ! Одначе цим фразам Донцов не пойме віри <g/> , бо |
doc#18 | готовости бути закритим <g/> . </p><p> Історики | літератури | перетрусили світову літературу <g/> , шукавши « |
doc#19 | в цьому пантеоні трагічних постатей нашої | літератури | XIX сторіччя <g/> . </p><p> Та коли можна сперечатися <g/> , чиє |
doc#21 | , хоч би як демократично вони думали <g/> , всі хотіли | літератури | підпорядкованої <g/> , службової <g/> , на побігеньках <g/> . |
doc#22 | » або « <g/> етнографічним <g/> » періодом нашої | літератури | <g/> , до нового етапу її розвитку був переходом від |
doc#23 | . </p><p> Так постали концепції історії української | літератури | цього періоду <g/> , в яких елементи змагання між |
doc#24 | духовости <g/> , в піднесенні української | літератури | <g/> . Не будемо ворожити <g/> , чи перейнявся б ними |
doc#25 | ця сприяла обдаруванню нашої філологічної | літератури | і наших відомостей про рідну мову не одним уже |
doc#26 | того <g/> , що пливе на поверхні російської | літератури | <g/> , що першим приймає й сприймає зрусифікований |
doc#27 | справи <g/> , — адже <g/> , організатор української | літератури | й журналістики <g/> , Куліш не тільки писав <g/> , а був |