This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 | ( <g/> бе <g/> ) <g/> , Вв ( <g/> ве <g/> ) <g/> , Гг ( <g/> ге <g/> ) <g/> , Ґґ ( <g/> ґе <g/> ) <g/> , Дд ( <g/> | де | <g/> ) <g/> , Ее ( <g/> е <g/> ) <g/> , Єє ( <g/> йе <g/> ) <g/> , Жж ( <g/> же <g/> ) <g/> , Зз ( <g/> зе <g/> ) |
doc#77 | принаймні можна думати <g/> , виходячи з того місця <g/> , | де | <g/> , говорячи про політичне розшарування молоді <g/> , |
doc#29 | такими <g/> , ніби вони ніколи не жили на селі <g/> , | де | <g/> , як відомо <g/> , театру не бачили <g/> . </p><p> Але був ще один тип |
doc#30 | тих серійних ляпасів <g/> , що ним я мав улягти — і | де | <g/> ? — в моєму рідному місті <g/> , і під чиїм проводом <g/> ? — |
doc#50 | і стрункості <g/> . У нас є тепер деякі книжки <g/> , | де | автори <g/> , не мавши що сказати <g/> , напускають яко |
doc#63 | стежки <g/> , якими їм іти <g/> , повинні звертатися туди <g/> , | де | б'ється криштальне джерело генія нашого люду <g/> . |
doc#59 | проголосити перед своїм відходом монолог <g/> , | де | були б висвітлені « <g/> основи його світогляду <g/> » <g/> . |
doc#73 | видавництвом <g/> » наприкінці 1943 року <g/> , | де | були нагороджені або відзначені прозові твори |
doc#0 | від убивчих мерзлот Заполяр'я <g/> ? </p><p> Рішення Н. — | де | бути у війні та як не бути — може <g/> , не було б таке |
doc#20 | Чумака <g/> , про Блакитного-Еллана <g/> , ми обоє знали <g/> , | де | в літературі — література <g/> , а де коньюнктурне |
doc#57 | культури і <g/> … хай він мені дарує <g/> , — « <g/> фолкльору <g/> » <g/> , | де | в поєднанні трьох ідеться не про поверхові |
doc#47 | » <g/> , показуючи дальший розвиток поетки <g/> , вони | де | в чому змушують по-новому подивитися на |
doc#38 | офіційне радянське шевченкознавство — тільки | де | в чому змінило фразеологію <g/> , а в суті речі вірно |
doc#26 | розділу знаходять своє продовження <g/> , а | де | в чому й перевтілення в кінцевій « <g/> Передмові <g/> » <g/> , |
doc#51 | мови <g/> ” під ред <g/> . Л.Булаховського <g/> , який | де | в чому переглянув підхід Синявського <g/> , а де в |
doc#103 | чисте <g/> . Звичайно <g/> , за прожиті роки мінялися | де | в чому і деякі погляди — про них я пишу в своїх |
doc#81 | світ <g/> , і напише про них статтю або дисертацію <g/> , | де | викриє ницість і забріханість автора <g/> , доведе <g/> , |
doc#65 | в передмові <g/> , але не на титульній сторінці <g/> , | де | виступає лише “ <g/> Академія Наук УРСР <g/> , Інститут |
doc#61 | <p> У тому ж « <g/> Літературно-науковому Збірнику <g/> » <g/> , І <g/> , | де | вміщено повість Гуменної <g/> , Пизюр наводить |
doc#91 | з левади за селом <g/> ? Але питання не в тому <g/> , | де | вона починається <g/> , а як далеко вона сягає <g/> . І <g/> , |