Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#24 щастя герой <g/> . Ці мотивування <g/> , хоч які умовні <g/> , були <g/> , звичайно <g/> , неприйнятні для
doc#84 говорити це речення <g/> . Я порадив тіні <g/> . Тіні вже були <g/> . Я порадив сіно <g/> . Сіно вже було <g/> . Я порадив
doc#55 від 26 травня до 6 червня 1927 р. <g/> , а учасниками її були 5 академіків <g/> , 28 професорів <g/> , 8 учителів <g/> , 7
doc#45 , а на дещо в записах сучасників <g/> . Отже <g/> , це не були апокрифічні перекази <g/> , академічні вигадки <g/> .
doc#51 нації <g/> . На сторожі коло рабів німих <g/> , що ладні були б може забути свою історичну традицію <g/> , він
doc#7 … підняв <g/> » <g/> ? У другому випадку спогад і веселість були б об'єктами при дієслові підняв <g/> , що <g/> , бувши
doc#5 на службу розумові <g/> . </p><p> Якщо помилковими були б рівняння Марта – Катерина і Марта –
doc#85 малярства <g/> , щоб згадати <g/> , як ці нові тенденції були в наступних сторіччях знов заперечені
doc#61 теми й лінії <g/> . </p><p> А психологічні лінії були в повісті вирішальні <g/> , бо це твір про особисте <g/> ,
doc#63 , що випередили свій час і тому лишилися були в свідомості сучасників ніби осторонь
doc#67 . </p><p> На це можна сказати <g/> , що наші молоді поети не були в стратосфері <g/> . Згода <g/> . Але чи не тому їх ще більше
doc#10 , і совєтський режим <g/> : усі ці мовознавці <g/> , що були в сфері засягу режиму <g/> , були знищені <g/> , докладено
doc#91 літератури дискусії на мистецькі теми <g/> . А вони ж були в українській літературі — у Коцюбинського <g/> , у
doc#99 маштабі <g/> … Правда <g/> , танцюристі козаки були вже мертві <g/> , а Стецько дістав гарбуза <g/> , а Уляна
doc#4 самоочевидна <g/> . І навіть не лише те <g/> , що « <g/> старі <g/> » були видані двома збірками 1934 і 1937 років <g/> , а
doc#25 рецензії <g/> , всього 12 назв праць <g/> , та й то дві з них були видруковані посмертно <g/> , 1929 року <g/> , з них одна —
doc#87 Лимана « <g/> Повість про Харків <g/> » ( <g/> уривки з твору були вміщені в « <g/> Арці <g/> » <g/> , 1948 <g/> , ч. 2 і в « <g/> Українських
doc#12 тут тих ( <g/> зрештою дуже незначних <g/> ) змін <g/> , що були внесені в цей правопис Комісією під проводом
doc#34 , село і облупану церкву разом з кладовищем <g/> , які були все таки не такі чутливі <g/> , як людське око <g/> » ( <g/> 50 <g/> ) <g/> ?
doc#52 відмовилися придушували селянський заколот і були всі перемелені м'ясорізкою терору <g/> . Навіть