Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 це було сімейство <g/> . Це була ніби своя родина <g/> . Це була Україна в усій її єдності й незгоді <g/> . </p><p> Н.
doc#1 періоду творчости поета <g/> , ніж до наступного <g/> . Це остання епічна поема 1. Шевченка з
doc#3 і старого старе стверджує свою позицію <g/> ) <g/> . Це як несподівана поява комети в космічному
doc#4 хутір дитинства <g/> , — можна було б назвати більше <g/> . Це не принцип будови роману <g/> , це конструкція або
doc#5 в ньому нічого ні цікавого <g/> , ні ориґінального <g/> . Це було просто забурення білка <g/> , того білка <g/> , що
doc#9 наголосу в парадигмі дієслова бути <g/> . Це <g/> , як і в галицьких говірках <g/> , кінцевий наголос у
doc#10 впливами <g/> , хоч роль цих останніх незаперечна <g/> . </p><p> Це не дало Ганцову змоги розв'язати давно
doc#11 . Коли це переконливо <g/> , це дуже серйозно <g/> . Це не просто гра сексуальности <g/> , це філософія і
doc#13 « <g/> Чорної Долини <g/> » — не лагідь і всепрощення <g/> . Це не Андре Жідів Бог <g/> , що за нього несе
doc#15 може існувати речення без особового дієслова <g/> . Це могло б легко привести до ототожнення називних
doc#16 розумінні накидає їй протилежну форму <g/> . Це — брати-вороги <g/> , подібні в своїй ненависті <g/> .
doc#17 в них тільки коліщатками в загальній системі <g/> . Це були геніяльні постави <g/> , геніяльні
doc#18 змагання за унезалежнення України <g/> . Це далеко не переддень до вступу в землю обітова-
doc#19 експеримент на тлі поезії свого часу <g/> . Це радше силябічний вірш <g/> ; при загальному нахилі
doc#21 співпрацювати й від якої можна було навчитися <g/> . Це був Яків Гніздовський <g/> , до розмови про якого все
doc#22 про страх <g/> , що панує над сучасною людиною <g/> . Це страх війни <g/> . Але це не просто страх смерти <g/> . У
doc#25 д. чл <g/> . П.П.Чубинским <g/> . Том 7. СПетербург 1872 <g/> ) <g/> . Це перший повний і науковий огляд української
doc#27 цар Петро <g/> » ( <g/> до Карачевської-Вовківни <g/> , 1892 <g/> ) <g/> . Це не тільки пристрасне заперечення того <g/> , що
doc#30 також Вашим станом недоремонтованосги <g/> . Це перманентний стан історії людства <g/> , а Ви людина
doc#31 редактор « <g/> Вістей <g/> » Василь Блакитний2. ( <g/> Це <g/> , до речі <g/> , показує <g/> , наскільки нісенітне є