This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | років раніше або на десять років пізніше <g/> . </p><p> | Тут | час закінчити передмови і пора почати нашу |
doc#1 | характерні риси його творчости 1857- 1859 рр <g/> . </p><p> | Тут | ми знаходимо твори різних жанрів і з різними |
doc#2 | » <g/> . Ось цей вірш <g/> : </p><p> Зуб <g/> , ратище <g/> , копито <g/> , пазур <g/> . </p><p> | Тут | муж ішов на силу вражу <g/> . </p><p> Сурмив тут мамут <g/> . Тут |
doc#3 | не вивчена і мала б бути темою окремої розвідки <g/> . | Тут | досить нагадати <g/> , що за первісне значення |
doc#4 | <p> і на вогники міста <g/> , що ллються </p><p> у пітьми океани <g/> . </p><p> | Тут | особа авторки не зовсім усунена <g/> , бачимо її і в |
doc#6 | років відмов від мистецьких галерій <g/> ” ( <g/> 167. | Тут | і далі <g/> , вказівка на сторінку без дальших |
doc#7 | світлом галяви привіт нам Зігрів і розхмар дня <g/> . </p><p> | Тут | автор ставить крапку <g/> , і ми можемо зупинитися <g/> , |
doc#9 | галицькі <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) <g/> , на что он согласился <g/> »2. | Тут | дуже цікава позиція самого П. Лукашевича <g/> . |
doc#10 | spiritus movensАкадемічного словника <g/> . | Тут | не місце аналізувати цей словник докладно <g/> ; але |
doc#11 | щонайменше розпливчасті <g/> , а сміх — на кутні <g/> . </p><p> | Тут | мушу себе перервати й літературну аналізу |
doc#13 | не шкодить байронічності <g/> , а радше скріплює її <g/> . </p><p> | Тут | виростає проблема епігонства <g/> . Епігонство <g/> , |
doc#14 | політичне <g/> , але скажімо може історіо- софічне <g/> . | Тут | усе є в єдності <g/> . Бо коли вірити поетові <g/> , що |
doc#15 | яскраве світло на питання <g/> , яке нас цікавить <g/> . | Тут | нема потреби звертатися до далеких епох або |
doc#16 | ) « <g/> еліти <g/> » <g/> . До цього ми ще далі повернемося <g/> . | Тут | констатується тільки те <g/> , що термін Донцова « |
doc#18 | й відкинена спокуса Азазеля-Датана <g/> . </p><p> | Тут | приходить третя спокуса <g/> . Як і дві попередні <g/> , |
doc#19 | погляду на козацтво <g/> , як « <g/> Козачий кістяк <g/> » <g/> . | Тут | поет наче вагається <g/> , як оцінити козацтво <g/> . Воно |
doc#20 | славістики <g/> . Це був рік 1952-1953. </p><p> | Тут | тріщина між мною й Юрком перейшла з настроєвого |
doc#21 | , — Петро Холодний і Святослав Гординський <g/> . | Тут | згадується його другий шкіц <g/> , теж друкований в |
doc#22 | , і от він прибився від далекої Смірни до Криму <g/> . | Тут | нема в нього рідних і близьких <g/> . Він сам <g/> . І от |
doc#24 | крови <g/> » дано вже безпосередньо біологічне <g/> . | Тут | діє біологічний потяг статі <g/> , з нього |