Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 . І Н. <g/> , було відомо Галицькому <g/> , сказав <g/> , що ця постанова перегороджувала дітям
doc#1 до цієї трагедії правлячі класи України <g/> , що пов'язали свої долі з Росією <g/> , ставши <g/> , як назвав
doc#3 , радше родовий <g/> ) — п'яти голубам ( <g/> узгодження <g/> ) <g/> , що не могло не зробити загальну картину ще більш
doc#4 за морями <g/> , є гуси <g/> , що не дають себе приборкати <g/> , що зберігають свою дикість <g/> . </p><p> А ось інша поезія <g/> , на
doc#5 сенсі <g/> , розуміється <g/> , ні <g/> . Передусім тому <g/> , що політика не існує в романі для автора <g/> . Його твір
doc#6 . Дивне <g/> , однак <g/> , це покликання <g/> . Я добре знав <g/> , що малярство — моя майбутня професія <g/> , мій
doc#7 були б об'єктами при дієслові підняв <g/> , що <g/> , бувши перехідним <g/> , кричуще вимагає після себе
doc#8 літературний жанр <g/> , який бачить у дійсності те <g/> , чого люди в ній звичайно не бачать <g/> , і цю одну сторону
doc#9 Альбертського університету ( <g/> Канада <g/> , 1975 <g/> ) <g/> , що його зредагував для внутрішнього вжитку в
doc#10 видання і кінець-кінцем спричинилося до того <g/> , що останній том так і не дістався на полиці тих <g/> , хто
doc#11 , а автор — « <g/> штучкою <g/> » <g/> . Так от <g/> , виявилося <g/> , що ця « <g/> штучка <g/> » — це була торпеда <g/> . Вона розсадила і
doc#12 подаємо тут тих ( <g/> зрештою дуже незначних <g/> ) змін <g/> , що були внесені в цей правопис Комісією під
doc#13 , але передусім читача <g/> . Того творчого читача <g/> , що хоче йти поруч свого письменника <g/> . </p><p> Становище «
doc#15 ілюстрацій <g/> . Воно наперед визначається тим <g/> , що він не припускає речення без verbum finitum <g/> .
doc#16 дуже гостро нападає на Донцова <g/> . Можна думати <g/> , що статті писані одночасно і в усякому випадку
doc#19 повернена іншим боком <g/> , ніж у Мови <g/> . Основне <g/> , що цікавить письменників <g/> , — це проблема пропащої
doc#20 мовою <g/> , а французи своєю <g/> . Сьогодні я думаю <g/> , що нарис був порядно спрощений <g/> , Америка
doc#22 про безґрунтянство <g/> . Наново потвердилося <g/> , що наші історики літератури мали рацію <g/> , коли від
doc#23 взагалі <g/> . </p><p> Всупереч традиційному твердженню <g/> , що походить від Петрова і переходить із книжки в
doc#24 в береги розгойдані хвилі політичної бурі <g/> , що найбільшого розшалу дійшла була 1918—1919 рр <g/> .