Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#61 , — але може ще краще вони зробили б це <g/> , коли б взагалі зреклися форми — чи радше решток
doc#22 « <g/> безґрунтяни <g/> » <g/> . </p><p> Проблема безґрунтянства — це <g/> , може <g/> , найхарактеристичніша проблема XX
doc#89 стану нашої літературної критики <g/> . Стаття ця <g/> , що зветься « <g/> Master of Argument <g/> » <g/> , написана з
doc#57 народного союзу <g/> . Історична подія ця <g/> , що сталася 26 травня цього року <g/> , не
doc#87 вислови включити в текст <g/> , не відзначаючи цього <g/> . </p><p> Минає яких сорок-п'ятдесят років — і
doc#76 вибух відгуків <g/> , і то поспіль негативних <g/> , як ця <g/> . Список їх ( <g/> неповний <g/> ) подають Червінська і
doc#88 , росіянин <g/> , колись сказав <g/> , що професори — це « <g/> позвоночные животные <g/> » <g/> . Каламбур полягає в
doc#11 , а автор — « <g/> штучкою <g/> » <g/> . Так от <g/> , виявилося <g/> , що ця « <g/> штучка <g/> » — це була торпеда <g/> . Вона розсадила і
doc#74 приймати заяви й папери українською мовою <g/> . Це безумовно потрібне - щодо мови всі поступки й
doc#68 бездольная мати <g/> , </p><p> Струна моя перша озветься <g/> . </p><p> Це було б визнанням переємности тем і мотивів і <g/> , в
doc#93 » </p><p> У Тбілісі я був один раз <g/> , десь 1931 року <g/> . Але це було в розпалі гарячого грузинського літа і
doc#92 Інша річ <g/> , що я йшов до розуму й казав собі <g/> : не може цього бути <g/> , зовнішність людини не може бути ключем до
doc#30 Парижу <g/> , А ТО прошу ПАНІ2 рівно 10 днів <g/> . А десь про це в клясиків є й віршик — « <g/> А десь там голуби <g/> , і сонце
doc#16 скоків <g/> , як мало яка інша <g/> . Наверх виявилось це в політичнім кочівництві з одного табору до
doc#0 <p> Можна було б почати від народження героя <g/> , і тоді це виглядало б <g/> , наприклад <g/> , так <g/> : Н. <g/> , офіційно —
doc#34 Канадійського Леґіону <g/> . Чому <g/> , власне <g/> , це видавництво видає твори красного письменства
doc#62 маю потреби перелічувати чи характеризувати ці видання <g/> . Скажу тільки <g/> , що вони добре
doc#80 у 1928— 1930 роках <g/> , одностайно нападають на ці видання за їхній еротизм <g/> , який вони одначе в тій
doc#42 амфібрахи <g/> , білий вірш поруч римованого <g/> . Попри цей випнутий <g/> , але не завжди припасований реквізит
doc#66 , але маємо <g/> , на жаль <g/> , традицію <g/> , як писати про ці вистави <g/> . Почати треба з того мірою повторила <g/> …