This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#79 | , я не про це збиралась вам сказати <g/> . Ах <g/> , не про | це | <g/> ! Ні <g/> , ні <g/> … Не про політику <g/> , про зовсім інше <g/> . Про |
doc#62 | пише <g/> : " <g/> Але щоденне життя моє страшне <g/> " <g/> . З | цього | " <g/> але <g/> " можна виснувати <g/> , що попереднє <g/> , ота " |
doc#15 | трансформацію <g/> " <g/> , якої зазнав у подальшому | цей | " <g/> біологічний <g/> " називний відмінок <g/> , але він не |
doc#62 | не порушено <g/> . Нехай це буде завдання того <g/> , хто | цими | " <g/> Джерелами <g/> " користуватиметься <g/> . |
doc#62 | , як винайдено техніку звукозапису <g/> . А до того | ці | " <g/> звукозаписи <g/> " щедро прокоментовано так <g/> , що |
doc#16 | " <g/> в согласії <g/> " <g/> … Відосередні <g/> , відривні сили <g/> , | ці | " <g/> первісні нахили <g/> " частин — мусить думка |
doc#45 | до і <g/> , навіть — що це притаманна риса мови <g/> , і на | цій | " <g/> підставі <g/> " пояснювати інші явища історичного |
doc#15 | Шевченка вона аналізує різні граматичні форми | цього | " <g/> резюмувального оклику <g/> " і показує <g/> , як він від |
doc#15 | существительным <g/> " <g/> , визнаючи <g/> , правда <g/> , що | це | " <g/> следы древнейшего пе- риода в образовании |
doc#45 | . Редакція " <g/> Вестника Европы <g/> " підкреслює <g/> , що | це | " <g/> статья <g/> , восстановленная по черновым бумагам |
doc#28 | – цілість розпорошується <g/> , не сприймається <g/> . В | цьому | ( <g/> а не в ремінісценціях з історії <g/> , мітології й |
doc#31 | на Драгоманова ( <g/> « <g/> В свій час іще Драгоманів про | це | ( <g/> впливи руської культури й літератури <g/> ) писав |
doc#16 | » чи як там ще <g/> , а він <g/> , Донцов <g/> , голосить ідеї саме | цієї | ( <g/> відсутньої <g/> ) « <g/> еліти <g/> » <g/> . До цього ми ще далі |
doc#19 | століття <g/> ) <g/> , не знаємо <g/> . Ніщо не вказувало б на | це | ( <g/> кілька творів письменникових датовані 1890 |
doc#40 | до своїх основ <g/> , напр <g/> . <g/> , наросток -енція <g/> : « <g/> | Цей | ( <g/> лейбик <g/> ) дістає найстарша бабенція <g/> , що сидить |
doc#46 | . Ось кілька цитат із листа <g/> : </p><p> « <g/> Словом <g/> , є | це | ( <g/> писання недавно ще підсовєтчиків <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) |
doc#89 | критики <g/> , і в цьому сенс переопублікування | цієї | ( <g/> повищої <g/> ! <g/> ) статті з оцим ( <g/> понижчим <g/> ) до неї |
doc#89 | українському народові <g/> . Але <g/> , коли читаємо | ці | ( <g/> повищі <g/> ! <g/> ) повернення все до того самого <g/> , |
doc#81 | , а не галичанин <g/> , — і то <g/> , мабуть <g/> , сам вірячи в | це | ( <g/> поки говорив <g/> . Були в ньому деякі риси |
doc#10 | соціологічними захопленнями акторки перед | цим | ( <g/> пор <g/> . вище <g/> , на ст <g/> . 67—68 про причини нових змін <g/> ) |