Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#94 Те <g/> , що буде сказане тут <g/> , — це лише стільки <g/> , скільки обіцяє наголовок <g/> , — міркування дещо загальнішого характеру ( <g/> моїми вчителями були Освальд Шпенґлер <g/> , Ортеґа-і-Ґассет <g/> , Бенедетто Кроче <g/> , але не зазіхаю на їхній рівень і глибину <g/> ) <g/> , зроблені на берегах хроніки поточних подій <g/> .
doc#67 <p> </doc> </p><p> У цьому виступі на симпозіюмі « <g/> Традиція і новаторство <g/> » <g/> , що його зорганізувало об'єднання українських письменників в еміграції « <g/> Слово <g/> » 26 — 27 грудня 1964 року в Нью-Йорку <g/> , зберігаємо стиль усної мови перед авдиторією <g/> . </p>
doc#35 Друга половина XVII століття — це епоха <g/> , коли в процесі безконечних воєн <g/> , згонів населення з лівого берега Дніпра на правий і назад <g/> , просочування московської отрути й застосування московського насильства <g/> , — в процесі підтримуваних і роз'ятрюваних чвар і взаємонищення осліплювано цю могучу енергію <g/> , сковувано її <g/> , зламувано <g/> , виснажувано й зводжено нанівець <g/> .
doc#65 <p> Цей третій том закінчував літеру П. Але останньому <g/> , четвертому томові <g/> , що охоплював літери Р — Я і був зредагований Єфремовим <g/> , не судилося побачити світ <g/> .
doc#51 <p> Микола Філянський </p><p> 1. </p><p> Українське національно-культурне відродження було започатковане істориками <g/> : козацькі хроніки 18 сторіччя і Історія Русів позначають цей початок <g/> .
doc#71 Той мав на меті створення ориґінальної одноличньої мови на базі кількох діалектів радше примітивного ґатунку <g/> , взявши за взірець для цієї нової мови візантійську греку ІХ ст <g/> .
doc#98 Нічого цього я не мав нагоди чи то <g/> , може <g/> , охоти зробити <g/> . </p>
doc#31 Техніка цього не дійшла <g/> .
doc#17 Основа кожного театрального образу – ритм цього образу <g/> .
doc#28 Це стосується і до галицької і до еміґрантської критики <g/> , бо вона часом <g/> , не маючи самих творів <g/> , складала характеристику певних літературних явищ на підставі однобічних і свідомо перекручених або шифрованих у тих умовах висловів критики УРСР <g/> . </p>
doc#78 Причини цього ясні з першого погляду <g/> : культурні центри Гетьманщини — Батурин <g/> , Глухів <g/> , Новгород- Сіверський <g/> , Стародуб <g/> , ба й Київ лежали на терені цих говірок <g/> .
doc#66 <p> - </p><p> - </p><p> - </p><p> - </p><p> </doc> </p><p> Не маємо ще традиції <g/> , як ставити твори Лесі Українки на сцені <g/> , але маємо <g/> , на жаль <g/> , традицію <g/> , як писати про ці вистави <g/> .
doc#34 Чому <g/> , власне <g/> , це видавництво видає твори красного письменства <g/> ?
doc#3 Це як несподівана поява комети в космічному просторі <g/> .
doc#0 <p> Шарж на імітаторів Руссо </p><p> Можна було б почати від народження героя <g/> , і тоді це виглядало б <g/> , наприклад <g/> , так <g/> : Н. <g/> , офіційно — громадянин Н. <g/> , народився в селі Пришийкобиліхвіст над ставком Вишневим коло хати <g/> .
doc#69 Ця доповідь — це <g/> , власне <g/> , такий роздум <g/> , колонаукова публіцистика <g/> .
doc#63 <p> Нью-Йорк <g/> , </p><p> січень 1993</doc> </p><p> Цю доповідь писано в складних умовах <g/> .
doc#82 У малярстві це жанр цілком законний <g/> .
doc#90 Правда <g/> , тільки на цьому тлі <g/> , бо коли розглядати його на фоні сучасного світового письменства <g/> , то як позитив можуть бути відзначені кілька психологічно тонко схоплених сценок і епізодів і — більше нічого <g/> . </p>
doc#55 Здебільшого це виступи в обороні того <g/> , до чого дана особа звикла і що їй до вподоби <g/> .