This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#28 | , певні оцінки тогочасних письменників <g/> , | творів | і напрямів прийшли до нас від монопольної тоді |
doc#97 | , « <g/> Одіссею <g/> » <g/> . Старші мене застерігали <g/> : так <g/> , | твір | клясичний <g/> , знати його наче й належить <g/> , але ж і |
doc#0 | одна <g/> , але оргія жорстокости від того не менша <g/> . | Твір | Стравинського — 1913 року <g/> , гітлерівці Харкова |
doc#38 | істотно були не нації і не держави <g/> , а релігія <g/> . | Твір | написаний чи перекладений у Києві однаково |
doc#10 | мірою предметом віри <g/> , але не знання <g/> ” ( <g/> Цит <g/> . | твір | <g/> , ст <g/> . 191 <g/> ) <g/> . </p><p> 26 <g/> ) Це були <g/> : 1 <g/> ) сполучення ый <g/> , ій |
doc#62 | , були статті про того чи того автора або | твір | <g/> . Але то була не мозаїка <g/> , не творений образ <g/> , а |
doc#52 | - критичної й психологічної аналізи | творів | Солженіцина <g/> . Тягар кастовости <g/> , викритий |
doc#89 | натури <g/> » <g/> . Емпсон не накидає аналізованим | творам | й авторам своїх вимог <g/> , а вслухається в ці твори <g/> , |
doc#57 | культури <g/> , який через нескладність анонімних | творів | був легкий до наслідування і через те став |
doc#94 | в значенні <g/> . Що значить — антинародний | твір | <g/> ? Антинародний вчинок <g/> ? Чи ворог народу — це |
doc#5 | українська друкарня у Франції <g/> » <g/> . </p><p> « <g/> Місто <g/> » було | твором | конкретним і многогранним <g/> , воно належало до |
doc#3 | . Від початкових років другої половини XIX ст <g/> . в | творах | українського красного письменства чимраз |
doc#13 | степ загомонів <g/> » <g/> , — це бандурно можна б лишити в | творах | Чупринки <g/> . « <g/> Двигтить <g/> , жахтить вогненний |
doc#82 | замовчується <g/> , — але перцепція несправжности в | творах | слова така <g/> , що <g/> , чим більше автор ітиме в своїй |
doc#40 | мови закладено в першій половині XIX сторіччя в | творах | українських письменників <g/> , що спиралися в |
doc#80 | фактів наводить на думку <g/> , що любовна тематика в | творах | двадцятих років могла бути свого роду |
doc#33 | » й вилучили <g/> , разом з автором <g/> , з життя <g/> , хоча в | творі | не було нічого протирадянського й політики |
doc#71 | Русів <g/> » писано російською мовою <g/> . І хоча в | творах | Сковороди Синявський знайшов чимало |
doc#44 | й Львові <g/> , а на еміграції <g/> . Читач знайде її в | творах | Василя Барки <g/> , Михайла Ореста <g/> , навіть до певної |
doc#84 | все це <g/> , а одним заходом радий пропустити і ввесь | твір | <g/> . Ні <g/> , ні <g/> . Тепер модніший інший жанр <g/> : афоризми <g/> . |