Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 студентам <g/> . І Н. <g/> , було відомо Галицькому <g/> , сказав <g/> , що ця постанова перегороджувала дітям
doc#1 не спасе нас <g/> , не будемо їздити ми на коні <g/> , і вже не скажемо чинові рук наших <g/> : Боже наш <g/> » <g/> . </p><p> Усе решта в цій
doc#2 людини визирає й прозирає сучасна <g/> , щоб не сказати - програмова <g/> . </p><p> Але для поезії це не має значення <g/> .
doc#3 . Спрощуючи справу та ігноруючи деталі <g/> , скажемо <g/> , що в тому <g/> , що мало стати українським
doc#4 дистанція від об'єкта стилізації <g/> . Замість сказати </p><p> Помолюся ж до віконця </p><p> і до росяного ранку </p><p> і на
doc#5 смішний <g/> : « <g/> Матеріялістична наука <g/> ! Це сміливо сказано <g/> . Наука не є ні матеріялістична <g/> , ні
doc#6 і збоку або на задньому пляні <g/> , ніби маляр хоче сказати <g/> , — так <g/> , це мило <g/> , це людяно <g/> , часом трохи смішно <g/> ,
doc#7 треба було б писати поезій <g/> . У поезії Зуєвського сказано все те <g/> , що в ній має бути сказане <g/> . Якщо вона тому
doc#8 все есеї <g/> . Якби мене запитали <g/> , що таке есеї <g/> , я сказав би <g/> : есей — це такий літературний жанр <g/> , який
doc#9 якщо припустити <g/> , що зимно тут іменник <g/> , то пор <g/> . « <g/> Сказала зимно <g/> » — « <g/> Сон <g/> » <g/> , 144 <g/> ) <g/> ; властиво — власне кажучи <g/> ,
doc#10 собі <g/> , куди прямувала думка Ганцова <g/> . Треба сказати <g/> , що вона відповідно до висновків із
doc#11 ? или в печали <g/> ? </p><p> Ошибкою <g/> ? добро о ком-нибудь сказали <g/> ? </p><p> КІНЕЦЬ ІНТЕРМЕДІЇ ДВА <g/> . НАЗАД ДО АНДРУХОВИЧА </p>
doc#12 , но <g/> , таки пишуться окремо <g/> , напр <g/> . <g/> : спи но <g/> , таки сказав <g/> , тільки но <g/> . </p><p> д <g/> ) Частка то пишеться окремо <g/> , за
doc#13 Ярина вирушила була на Крим віа Перекоп <g/> . Якщо сказати <g/> , що — тому <g/> , що це — байронічна поема <g/> , критик не
doc#14 ) <g/> , але майже нема рядка <g/> , що про нього можна було б сказати <g/> , що його треба написати інакше <g/> . Тільки зрідка
doc#15 , поняття називного речення <g/> , то довелося б сказати <g/> , що генезу останнього слід шукати не в старій <g/> ,
doc#16 з початку до кінця на фальсифікації цитат <g/> ! </p><p> От <g/> , скажімо <g/> , « <g/> Дух нашої давнини <g/> » — книжка на 271 сторінку <g/> ,
doc#17 свій єдиний і витриманий плян <g/> . Це були вистави <g/> , сказати б так <g/> , режисерсько-акторські <g/> . Шлях чисто
doc#18 , що її практиковано і перед Франком <g/> , скажімо <g/> , Паньком Кулішем <g/> , стилізації <g/> , що мала зразок і
doc#20 в « <g/> Генерал-губернаторстві <g/> » <g/> . Ба більше <g/> , сказали нам <g/> , що на поїзд претендувати ми не маємо права <g/> ,