This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | завжди вишукані <g/> , але <g/> , коли хотів <g/> , стримувати | себе | він міг <g/> , хоч у глибині душі він не плекав |
doc#1 | кумо <g/> ! » від 2 грудня 1860 р. Це гріх проти | себе | самого <g/> , проти власного тіла <g/> , отже <g/> , проти |
doc#2 | поезії Лятуринської дозволяє їй включати в | себе | і охоплювати всі епохи і всі віки людини <g/> . Ось |
doc#4 | за означущення поетичного слова визначає | собою | ввесь поетичний стиль пізньої поезії Наталі |
doc#5 | сюжету <g/> . Програ бою на полі кохання веде за | собою | прогру на всіх полях <g/> . Славенко забуває про свої |
doc#6 | не наважується змалювати сонце просто перед | собою | і перед глядачем <g/> , але він так само одержимий |
doc#8 | бешкетах <g/> … </p><p><g/> … Коли б св <g/> . Антоній узяв був на | себе | образ Франсуа Війона <g/> , — з нього вийшов би Кирило |
doc#9 | в літературну мову <g/> , яка перед тим становила | собою | ідеальну своєю чистотою й досконалістю |
doc#10 | , що тягло до Київського ( <g/> 18 <g/> , 143 <g/> ) <g/> . Додам від | себе | <g/> , що якоюсь мірою цю межу може можна зв'язувати й |
doc#13 | козацьким <g/> . Він уважає її за гріх <g/> , він бере на | себе | обов'язок дати відповідь на Страшному Суді <g/> . |
doc#14 | ідеалам — не в обкресленні кола навкруги | себе | <g/> , і крейдяна риса на підлозі — не протитанкові |
doc#15 | реченнях взагалі <g/> , " <g/> головний член [ <g/> … <g/> ] сам | собою | відповідає [ <g/> … <g/> ] сполученню суб'єкта з |
doc#16 | це <g/> , на їхню думку <g/> , саме той <g/> , який найлегше дає | себе | скомпромітувати <g/> . І ще треба довести <g/> , з якої |
doc#18 | вчитатися в твір більше <g/> , аніж вчитати | себе | в нього <g/> . </p><p> Наголовок цьому писанню взято з Франка |
doc#19 | , що можна б робити безперечки <g/> » <g/> , І обвинуваючи | себе | в листі / ниського <g/> : « <g/> Дуже я не хапкий <g/> , дуже таки |
doc#20 | створило безодню <g/> . Я аж ніяк не беруся подавати | себе | як представника американізму <g/> , ні в фактичному |
doc#22 | , література нації <g/> , що так довго вважала | себе | за забезпечену від недуги сучасності <g/> , |
doc#23 | перейти до власних переживань і думок <g/> , себто до | себе | <g/> . Ця настанова з граничною виразністю |
doc#24 | характеру й настрою нового <g/> , свідомого | себе | і свого місця в житті українського інтелігента |
doc#25 | у цих властивостях <g/> , що зумовлюють | собою | утворення самостійних типів її організації й |