Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 , коли старо-імперська школа розхиталася <g/> . Нова <g/> , комуністична <g/> , ще була в сповитку <g/> , і вплив її
doc#1 життя <g/> , насичена реаліями народнього побуту <g/> . Новий період розпочинається не « <g/> Москалевою
doc#2 нам янгольського поля 1 знаходять наш світ новим <g/> , свіжим <g/> , цікавим <g/> » <g/> . Євген Маланюк зустрів її на
doc#3 з моди <g/> » <g/> , занепадає і на її місце приходить інша <g/> , нова <g/> , при чому <g/> , можливо <g/> , старша занепадає <g/> , а на її
doc#4 ці свідчення <g/> . Книжка зветься « <g/> Поезії <g/> , старі і нові <g/> » ( <g/> видання Союзу українок Америки <g/> . — Нью- Йорк <g/> ,
doc#5 , Льова рятує ситуацію <g/> , знаходить для Марти нову кімнату <g/> . Але в любовній інтризі вони не діють <g/> ,
doc#6 : </p><p> “ <g/> У центрі картини навколо осередкової форми нової ратуші ( <g/> City Hall <g/> ) <g/> , гордости нашого міста <g/> ,
doc#7 мові <g/> . </p><p> Такого роду настанова супроти слова — не нова в світі <g/> ! На жаль <g/> , поезії такого типу зовсім
doc#8 у фолкльорі <g/> , але також і постанням рис нового побуту <g/> , сталими непомітними рисами змін
doc#9 наук <g/> , і доцентом <g/> , але в суті справи він став моїм новим учителем ( <g/> після Булаховського і Наконечного <g/> )
doc#10 , VII—VIII <g/> . Київ 1926 <g/> , ст <g/> . 74—85. </p><p> 14. Рецензія “ <g/> Новий славістичний орган <g/> : Zeitschrift für
doc#11 ПЕРША <g/> . ЧЕХИ </p><p> Мілан Кундера <g/> , перша зоря чеської нової прози <g/> . І один у сузір'ї імен світових <g/> . Не
doc#12 , коли в наслідок додання частки не створюється нове поняття <g/> , напр <g/> . <g/> : нещастя <g/> , невеселий <g/> ,
doc#13 вона пройшла через Рильського <g/> . Як у багатьох нових поезіях Богдана Кравцева <g/> , школа київських
doc#14 в німецькій цензурі <g/> . Не знати <g/> , чи поет робив нові штрихи і викреслення по війні <g/> , але правда
doc#15 . Вони цікавили його не самі по собі <g/> , а як новий доказ у давній мовознавчій дискусії про те <g/> , чи
doc#16 Томи і одночасно стремління відшукати нові вартості <g/> . </p><p> Юрій Липа </p><p> В журналі « <g/> Орлик <g/> » за
doc#17 її відстояний побут <g/> ; але замість принести новий побут <g/> , людяно-соціялістичний <g/> , вона принесла
doc#18 на своїх попередників <g/> ) <g/> , додавши кілька нових позицій <g/> . Висновок <g/> : постійний ііггерес Франка
doc#19 була психологія самотньої жінки <g/> , дописується нові вісім розділів <g/> , що переакцентовують твір у