Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 прокладати шлях через голови співгромадян <g/> . Н. міг не шкодувати <g/> , що не найнявся до чорториїв
doc#4 , як я ту творчість бачу <g/> , сприймаю <g/> , відчуваю <g/> . Можу уточнити <g/> , що писатиму майже виключно про другу
doc#6 свині вугіллям <g/> ” ( <g/> ч. 12 <g/> ) <g/> . Такі обличчя-маски можуть вести до графіки Ґої <g/> , приміром у його “ <g/> Бики з
doc#8 у собі зародки майбутнього <g/> , що їх ми ще не можемо сприйняти <g/> ? В усякому випадку <g/> , в межах
doc#9 зневажливо називає « <g/> язичиєм <g/> » <g/> , дарма що не може не розуміти <g/> , що це новітнє <g/> , мовляв <g/> , « <g/> язичиє <g/> »
doc#11 в майбутнє Андруховича-письменника <g/> , а може <g/> , і його друзяк <g/> . ( <g/> Про них справи були б <g/> , звісно <g/> ,
doc#12 ставу мовчки опинилась“ ( <g/> Шевченко <g/> ) <g/> , </p><p> Крапки можуть стояти також в середині речення перед
doc#13 » іде в Шевченка лінія байронічних поем <g/> . Не можу утриматися <g/> , щоб не процитувати прикладу
doc#15 позбавлене цього характеру <g/> , отже <g/> , емоція може впливати не синтаксичну структуру
doc#16 вирішують чинники об'єктивні <g/> . Хто знає <g/> , може Сталін теж думає <g/> , що він інтернаціоналіст <g/> ,
doc#19 , що така насиченість позначає <g/> , хоч може й не в такій мірі <g/> , твори попередника Мови в
doc#20 партії ухвалив позбутися Курбаса і ніщо вже не могло ні його <g/> , ні його виставу врятувати <g/> . У моїй
doc#22 , будь Коцюбинський пласким реалістом <g/> , він міг би поставити конфлікт між морем і горами на «
doc#24 усіх <g/> » <g/> . Серед умовностей « <g/> Вертепу <g/> » цей герой може й найумовніший <g/> , бо в ньому Любченко зібрав не
doc#25 й динаміки в мові <g/> : одна людина є об'єкт історії <g/> , може бути суб'єктом історії <g/> , але собі вона завжди
doc#26 , хоч <g/> , здавалося б <g/> , що політично небезпечного могло б бути у визнанні справжньої концепції
doc#27 частини його листування втрачені ( <g/> наприклад <g/> , можемо тільки здогадуватися <g/> , що у випадку двох його
doc#28 думка вже підказує ще сумнішу можливість <g/> : а може минулого й не було <g/> ? </p><p> А може й те <g/> , що ввесь той вік
doc#29 Харкові <g/> , так ми її знали <g/> . <g/> ) Припускаю <g/> , що Курбас міг вибрати Кроммелінка на відкриття <g/> , щоб
doc#30 розшифровував єгипетські папіруси <g/> . Але може в цьому є своя приємність <g/> . Принаймні Ви