Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#99 . Навчена гірким досвідом <g/> , вона <g/> , Забужко <g/> , і воно <g/> , покоління <g/> , вирішили <g/> , що простіше
doc#2 почуття <g/> , не казавши вже про « <g/> я <g/> » автора <g/> . Воно було б неможливе <g/> . Замість рим асонанси <g/> , що на
doc#26 без мого вступного слова сьогодні <g/> . Але коли воно вже мусить бути </p><p><g/> Поезія « <g/> До Основ'яненка <g/> »
doc#92 першого враження від людини <g/> . В моєму житті воно дуже рідко обманювало <g/> . Інша річ <g/> , що я йшов до
doc#49 . Хіба вічно сміється сонце <g/> ? Хіба не ховається воно за хмари <g/> ? І хіба його усміх завжди добрий <g/> ? Хіба
doc#60 пропонував викинути слово « <g/> око <g/> » через те <g/> . що воно йому нагадувало німецьке слово « <g/> ауте <g/> » і
doc#6 ? — підкреслюється страшними чарами неба <g/> . Воно може бути спокійне <g/> , блакитне <g/> , але далеко
doc#42 зміщення плянів здається хаосом <g/> . В дійсності воно навдивовижу організоване й продумане <g/> . І це —
doc#91 читача обмежування й обтинання змісту <g/> . Якби ж воно обмежувалося тільки на вилученні всього
doc#72 сходить виключно на внутрішній розвиток мови <g/> . Воно охоплює набагато ширше коло проблем <g/> , а
doc#30 і те <g/> , що перед тим <g/> , аж кричить <g/> , так близько <g/> . Як воно там у святому письмі — « <g/> хай мине мене чаша сія <g/> ,
doc#82 і тому треба було б <g/> , щоб сказав слово про себе <g/> . Воно і справді не вільне від кумедности <g/> , коли людина
doc#70 Первомайським <g/> , трошки перефразовуючи його <g/> , я міг би сказати <g/> : “ <g/> Я помилявся і блукав <g/> , та
doc#89 — і відповідно до цього схвалює або засуджує його <g/> . Вона не вчувається ні в літературний процес <g/> ,
doc#52 , дізнаємося лише з побіжної згадки про його « <g/> хохлацьку впертість <g/> » ( <g/> с. 276 <g/> ) <g/> . У мові про
doc#31 , я поставив би « <g/> Жалобний марш <g/> » Белі Бартока ( <g/> з його « <g/> Чотирьох уривків для оркестри <g/> » <g/> , опус 12 <g/> ) <g/> ,
doc#88 совєтському науковцю <g/> , треба було б назвати його безхребетною твариною <g/> , позбавленою осьового
doc#17 і скупости <g/> , міського життя часів НЕПу <g/> , його бруду й заблошичености <g/> . – Перша ж дія була дана
doc#53 vide <g/> . </p><p> </doc> </p><p> За життя О. О. Потебні три статті його були опубліковані німецькою мовою в « <g/> Archiv
doc#34 , шукає підтриму <g/> , і часом ( <g/> зрідка <g/> ) знаходить його в зовсім несподіваних місцях <g/> . На новій книжці