Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 посилання процитовані <g/> , тож зупинятись па ньому немає потреби <g/> . </p><p> Концепція другого гріха не менш
doc#2 брязкіт зброї і громовиці <g/> . І ось зазвучала в ньому гра сумна сопілок <g/> , і зразу постало перше
doc#4 : </p><p><g/> … а серце гоном весни налляте <g/> . </p><p> Кричать у ньому дикі гуси <g/> , </p><p> що вертаються з-за морів <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> На
doc#5 , власне <g/> , зайвий у цій схемі типів кохання <g/> , в ньому поєднані риси Іванчука й Дмитра <g/> . Він появився в
doc#6 , яких Курилик <g/> , імовірно <g/> , навчився або які в ньому посилилися під впливом тих щасливих довгих
doc#7 перша половина вірша <g/> : </p><p> Цей звід — це дерево <g/> : при ньому Не гомін слав свій шлях <g/> , </p><p> Немов би спогад і
doc#8 жахає <g/> . Потім вдумуєшся — і бачиш <g/> , що в ньому є велика частка правди <g/> : радянське
doc#9 він був зовсім відмінний від Сімовича <g/> . Не було в ньому трохи задерикуватої доброзичливости дяді
doc#10 кілька сторінок його <g/> , щоб побачити <g/> , що в ньому проявлялися <g/> , часом змагавшися <g/> , дві тенденції
doc#15 тут варт навести хоч би тому <g/> , що підкреслені в ньому Кудрявським речення великою мірою випадають з
doc#18 далеко не обмежується <g/> . Найориґінальніше в ньому те <g/> , що раз-по-раз <g/> , особливо в четвертих рядках
doc#19 — безпосередньо з землею не зв'язаний <g/> . В ньому примхливо помішані риси
doc#21 на це Домонтовича <g/> . </p><p> Цей компроміс і мою участь у ньому треба було узгодити з проводом МУРу <g/> , передусім
doc#22 письменства з цього погляду <g/> . А можна розкрити в ньому нові цінності <g/> , коли так придивитися до нього <g/> . </p><p> *
doc#24 твір <g/> , — якихось 60 сторінок <g/> . Щоб сказати в ньому стільки <g/> , скільки сказано <g/> , потрібна була
doc#25 , його ідеали <g/> , його підхід до питань виявляють у ньому людину незмірно ширшого діяпазону й більшого
doc#26 словник <g/> » <g/> . Даремно було б шукати в ньому розуміння складности Шевченкової позиції
doc#27 . Один з головних закидів місту є те <g/> , що в ньому мало багатих <g/> , а багато бідних <g/> , і Куліш
doc#28 змалювання зовнішности предмету <g/> , фактично в ньому часто заховується в Драй-Хмари зовсім інший
doc#30 все пишеться на есотеричному рівні і тільки на ньому <g/> ) <g/> . Але такий компромісик і без здачі позицій <g/> , —