Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 . Микола Глобенко уважно порівняв перші її дві збірки - « <g/> Княжу емаль <g/> » і « <g/> Гусла <g/> » <g/> . Василь
doc#23 української літератури <g/> , тільки що виключено з неї тих письменників <g/> , що вважаються за реакційних
doc#56 несподівано стала дуже злободенною <g/> . Почнім із неї <g/> , хоч вона в нього зовсім не центральна <g/> . Кілька
doc#21 своє існування диктаторськими заходами <g/> . І вона воліла мати справу тільки з партіями <g/> , бо ті мали
doc#20 аналізу праці Курбаса і акторів <g/> , підносячи її як вершину українського театру <g/> . Таран <g/> ,
doc#53 української мови і тим простеляти шлях її майбутньому усамостійненню <g/> . Активним
doc#89 за « <g/> не досить широку <g/> » <g/> , якщо не включити в неї цілість людини з її внутрішнім світом <g/> , з її
doc#57 Радославом Жуком <g/> . Я чув оповіді про неї <g/> , і виявилося <g/> , що прощу до неї таки варт було
doc#13 Жирмунський називав вершинною <g/> . Я б назвав її краще рембрандтівською <g/> . Як у Рембрандта
doc#83 рух літературної мови в напрямі наближення її до народньої і були відновлені
doc#77 названа романом <g/> , хоч ми воліли б назвати її повістю або хронікою <g/> . Чому — про це мова далі <g/> . </p>
doc#49 завіса <g/> . Людей на сцені ще нема <g/> . Є декорація <g/> . Вона дає перший тон <g/> , перший ключ <g/> . </p><p> Декорацію можна
doc#18 , що знала <g/> , де земля обітована <g/> , кликала й вела до неї <g/> , була цькована і покинена своїм народом і була
doc#14 ШОСТА <g/> » <g/> ) </p><p> Полемізувати з поезією <g/> , навіть коли вона наскрізь історіософська <g/> , — марна річ <g/> . Ніколи
doc#97 ) пролягає через політику <g/> . Нерадо пускаюсь в її хащі <g/> , в її воістину непрохідь чорних пісків <g/> ,
doc#58 зі мною Людмила Коваленко сказала якось <g/> , що її п'єсам можна закидати багато чого <g/> , але вони
doc#81 « <g/> Будет некогда день <g/> , и погибнет великая Троя и с нею народ венценосца Приама <g/> » <g/> . Це стосувалося до її
doc#16 » <g/> . В другій статті говориться <g/> , що противник її належить до фальшивих пророків <g/> , які «
doc#61 » стали цінним документом доби <g/> , зафіксували її деталі <g/> , неприступні багатьом спостережникам
doc#88 совєтської системи <g/> . Це означає дивитися на неї очима Орвелла <g/> . </p><p> « <g/> 1984 <g/> » Орвелла — це історія