Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#98 , не лавдацію — похвалу <g/> , не коментар <g/> . Що було <g/> , а дещо й таке <g/> , що не було <g/> . Просто — про <g/> . </p><p> Я ж його в
doc#99 на захід <g/> , в житті вони <g/> , либонь <g/> , усе-таки ще є <g/> , але в новітній поезії знайти їх важко <g/> . В «
doc#48 , коли називав свою збірочку новель « <g/> Ночі <g/> » <g/> . Є <g/> , одначе <g/> , якісь зв'язки <g/> , якісь нитки <g/> , що
doc#49 стиль <g/> . </p><p> </doc> </p><p> Веселитися ж і радуватися треба було <g/> , </p><p> що брат твій сей мертвий був та й ожив </p><p> і згинув
doc#55 років <g/> . </p><p> 1.У 19 ст <g/> . правопис на Україні був <g/> , як правило <g/> , справою приватною <g/> . Кожна людина
doc#77 рівною ще мірою і минуле і майбутнє <g/> ; те <g/> , що було <g/> , і те <g/> , що буде <g/> , рівною мірою сходяться в фокусі
doc#12 подаємо тут <g/> , спираються <g/> , не запроваджуючи будь - яких змін <g/> , на так званий « <g/> Харківський <g/> »
doc#24 бурі <g/> , що найбільшого розшалу дійшла була 1918—1919 рр <g/> . З 1930 р. <g/> , коли реальних обрисів
doc#37 коротку історію МУРу ( <g/> 1945—1948 <g/> ) я зробив був 1953 року <g/> . Тоді в буенос-айреському журналі «
doc#40 методи опрацьовувати мову як систему <g/> , ніж це було 20-30 років тому <g/> , коли ще панували в граматиці
doc#36 смерті Ґе Толстой писав Павлу Третьякову <g/> , що Ґе був « <g/> одним з найвизначніших мистців світу <g/> , а не
doc#82 мені <g/> , що на Україні я дебютант і тому треба було б <g/> , щоб сказав слово про себе <g/> . Воно і справді не
doc#68 бездольная мати <g/> , </p><p> Струна моя перша озветься <g/> . </p><p> Це було б визнанням переємности тем і мотивів і <g/> , в
doc#76 у співпраці з Теодором Ґартнером <g/> . Нині можна було б відзначати вісімдесятирічний ювілей
doc#2 почуття <g/> , не казавши вже про « <g/> я <g/> » автора <g/> . Воно було б неможливе <g/> . Замість рим асонанси <g/> , що на перший
doc#7 … підняв <g/> » <g/> ? У другому випадку спогад і веселість були б об'єктами при дієслові підняв <g/> , що <g/> , бувши
doc#26 мові — передмова <g/> ; можна б і без неї <g/> » <g/> . Так <g/> , можна було б обійтися без мого вступного слова сьогодні <g/> .
doc#5 « <g/> Житті й революції <g/> » <g/> , в 1930 році <g/> . Авторові було б тепер 56 років <g/> , коли писано роман <g/> , йому було
doc#4 одні вірші написані раніше <g/> , а інші пізніше <g/> , це була б істина самоочевидна <g/> . І навіть не лише те <g/> , що «
doc#80 автора <g/> : </p><p> О <g/> , Гроно п'ятірне нездоланих співців <g/> , було близько сімдесятьох років <g/> . </p><p> Так в загальних