Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#89 І тому не випадково <g/> , що Росія й « <g/> ущасливлені <g/> » нею народи так урочисто святкували століття з дня смерти того <g/> , від кого йде пряма лінія до статті Леніна « <g/> Партійна організація і партійна література <g/> » і до постанови ЦК ВКП ( <g/> б <g/> ) з приводу журналів « <g/> Звезда <g/> » і « <g/> Ленинград <g/> » <g/> . </p>
doc#86 Якби твори наших 20-х років перевидати сьогодні в Україні <g/> , напевне <g/> , реакція була б подібна <g/> .
doc#4 Думається <g/> , що мова тут не про те просто <g/> , що одні вірші написані раніше <g/> , а інші пізніше <g/> , це була б істина самоочевидна <g/> .
doc#59 Одначе тоді це була б книжка про минуле — з додатком наприкінці про сучасне <g/> .
doc#21 Кожний письменник міг належати також до якоїсь політичної партії чи групи або не належати <g/> , — це була б його приватна справа <g/> .
doc#58 І була б це пласка злобо- денщина <g/> , якби було в цьому діялозі тільки це <g/> .
doc#51 На сторожі коло рабів німих <g/> , що ладні були б може забути свою історичну традицію <g/> , він ставить слово <g/> .
doc#5 Авторові було б тепер 56 років <g/> , коли писано роман <g/> , йому було 28. Хто читає романи з продовженнями в журналах <g/> ?
doc#2 Воно було б неможливе <g/> .
doc#48 Даремно було б шукати в цих новелях якихось політичних інвектив <g/> , узагальнень <g/> , відступів <g/> .
doc#64 Даремно було б шукати на сторінках цього щоденника письменника Аркадія Любченка <g/> .
doc#84 Хіба не досить було б другого <g/> ?
doc#22 Легко було б показати <g/> , наприклад <g/> , як гірське село зберігає свій суворо-ідилічний патріархальний побут <g/> , в той час <g/> , як приморське село зазнає спокус і розкладу нового європейського світу <g/> .
doc#6 <p> Після смерти Курилика десять років тому <g/> , 3 листопада 1977 року <g/> , можна було б сподіватися показової ретроспективної виставки Курилика в одному з музеїв Канади <g/> , що випнула б сильні сторони мистця і не боялася б показати його слабкі сторони <g/> .
doc#62 У нових обставинах <g/> , від 1988 року починаючи <g/> , можна було б передискутувати <g/> , чи така двомовність доцільна <g/> , але шкоди від неї не буде <g/> .
doc#46 Можна було б <g/> , скориставшися з несподіваного вільного часу після доповіді <g/> , запросити доповідача до голови <g/> , або навпаки <g/> .
doc#66 Можна було б розвинути замість мотиву жертвенности мотив вольовости <g/> : два типи волі <g/> : Месія <g/> , що приносить себе в жертву <g/> , бо так треба — і Міріям <g/> , що приносить себе в жертву <g/> , бо інакше не може <g/> .
doc#98 Можна було б перечитати його писання <g/> , читані <g/> , і перебігти нечитані <g/> .
doc#80 Щодо Винниченка можна було б вказати ще й на деякі непомічені деталі <g/> .
doc#16 » Або <g/> : «" <g/> МУР <g/> " уважає <g/> , що " <g/> Вісник <g/> " мав згубний вплив на літературу доби <g/> » <g/> ; або «" <g/> МУРові <g/> " ці статті ( <g/> в " <g/> Віснику <g/> " <g/> , — Ю. Ш. <g/> ) не подобаються <g/> » і т. д. і т. д. Можна було б подумати <g/> , що Донцов не знає <g/> , що він має справу не з журналом <g/> , а із « <g/> збірником літературно-мистецької проблематики <g/> » <g/> , себто із збірником дискусійних матеріялів <g/> .