Concordance

This action may take several minutes for large corpora, please wait.

doc#15	ohne Verbum finitum zulässt <g/> , meint <g/> , dass der	eingliedrige	Nominalsatz einfach ein Satz ist <g/> , in dem das
doc#15	dass es eine allgemeine Anschauung darüber <g/> , ob	eingliedrige	Nominalsätze existieren <g/> , ob das Sätze sind und
doc#15	oder Sumarokov <g/> . Deswegen ist auch der	eingliedrige	Nominalsatz bei Sevcenko häufiger und seine
doc#15	Falle der Umformung von Gliedern einer Reihe in	eingliedrige	Nominalsätze hat eben die Affektivität am
doc#15	Etappe der sprachlichen Entwicklung sich in	eingliedrige	Nominalsätze umgebildet haben <g/> . </p><p> Dieser
doc#15	Konstruktionen im engeren Sinne in	eingliedrige	Nominalsätze umzubilden <g/> . Es ist sogar möglich
doc#15	sich vom Grundkern des Satzes losgelöst haben ( <g/>	eingliedrige	Nominalsätze <g/> , die aus verselbständigten
doc#15	die konkretisierenden stark entwickelt <g/> . </p><p> Der	eingliedrige	Nominalsatz <g/> , wie er heute existiert <g/> , ist
doc#15	so ist er sich dabei sehr wohl im klaren <g/> , dass der	eingliedrige	Nominalsatz heute wie in früheren Zeiten am