This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 | відповідного числа <g/> , двоїни при 2 і множини | при | 3 і 4. Самі вони граматичного числа не мали <g/> . |
doc#7 | конструкцій на інші <g/> , теж нормальні <g/> , але не | при | даному гачку <g/> ? Ішлося <g/> , одне слово <g/> , не про |
doc#7 | би мовити <g/> , метамовною <g/> , понадмовною <g/> , виходячи | при | цьому з можливостей <g/> , закладених у самій мові <g/> . </p> |
doc#7 | в пізніх символістів ( <g/> хоч прояви його | при | бажанні можна знайти і в Малярме <g/> ) <g/> , а потім |
doc#7 | , щоб поети порпалися в словниках і щоб у поезії | при | потребі використовувалися рідкі слова <g/> . Мені |
doc#8 | на проблемах <g/> , а не на окремих науках <g/> , | при | прагненні синтези робило висновки Петрова |
doc#8 | , хоч ті думки виловити з нього було нелегко | при | його огиді до всяких пояснень <g/> , до всякої |
doc#8 | огиді до всяких пояснень <g/> , до всякої педагогії <g/> , | при | його відвертанні від тих <g/> , хто не розумів його з |
doc#9 | характер цієї мови <g/> . Якщо те чи те слово | при | пильному вивченні його географії знайдеться |
doc#9 | , якого ми надавали цьому поняттю вище <g/> , | при | аналізі мови П. Куліша і М. Старицького <g/> . </p><p> Подамо |
doc#9 | , але коротко <g/> » - « <g/> У катаком <g/> . » <g/> , VI <g/> , 99 <g/> ; « <g/> Невесело | при | старощах вдовцеві <g/> » - « <g/> Руфін і Прісц <g/> . » <g/> , VII <g/> , 56 <g/> ) |
doc#9 | через те <g/> , що далеко не завжди ми спроможні | при | теперішньому стані діялектології провести |
doc#9 | і від посилання на галицьке джерело <g/> . Так <g/> , | при | розгляді термінів завод — виробня вибрано |
doc#9 | , а приросток за- цілком нормально функціонує | при | прикметниках і прислівниках як посилювач |
doc#9 | , яка в літературній мові можлива як варіянт | при | нормальному наголосі на початковому складі <g/> , |
doc#9 | мові <g/> . Можна припустити галицький вплив | при | вживанні форми називно-знахідного відмінка |
doc#9 | можна віднести до взаємодії діялектів і мов | при | утворюванні літературних мов <g/> . Сила оголосила |
doc#10 | ) <g/> . Ствердження суті концепції Ганцова <g/> , часом | при | полеміці з деталями <g/> , знайдемо в Зілинського ( |
doc#10 | також деякі чужі записи <g/> , але тільки | при | двох умовах <g/> : що їх робила філологічно освічена |
doc#12 | , краєвид <g/> . </p><p> 4. Сполучний звук е звичайно буває | при | решті м'яких іменникових основ <g/> , напр <g/> . <g/> : |